- Сообщения
- 1,210
- Реакции
- 1,775
- Баллы
- 290
- Возраст
- 22
- Сервер
- Ruby
Я, Министр Финансов, Felice Camorra, голосую за данный проект.
Подпись: fcmrr
Дата: 16.06.2022
Дата: 16.06.2022
Откачено по этой жалобе: linkкопия заключения
Посмотреть вложение 1950363
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ РУБИН
ОТ 16 АВГУСТА 2022 ГОДА
ЗАЛ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВОСУДИЯ, ЛОС САНТОС
УСТАНОВИЛ
Гарантом Конституции, верховным правителем республики - Президентом Рикардо Кентоном передан в рассмотрение верховного суда, как самостоятельной ветви власти, по особой норме в виде исключения проект постановления о ревизионизме и осуждении августовского путча, для восстановления хронологической справедливости и закреплением на государственном уровне. При рассмотрении проекта стоит обратить внимание на неоспоримые факты, указанные в данном, согласно первому пункту, стоит расценивать действующий на тот парламент республики безграмотным, нелегитимным, назначенным вопреки демократического режима и состоящих из людей злоупотребляющими своими полномочиями, что сложились в отсутствии сменяемости законодательной власти, своими действиями в виду отсутствия разума и здравого смысла, незаконно завладев властью и подчиняясь марионеточными мотивами своего руководства, единственное легитимное звено в правительстве - Президент, назначенный волей народа, подверглось зверским событиям того времени - процедурой импичмента, в виду парламентской малограмотности и в преследование коварных целей. При введении полноценного списка ошибочных решений конгресса вышеуказанном проекте, суд солидарен с выдвижными фактами и доказательствами направленных на осуждение решений Верховного Суда, который дал незаконное заключение, ввиду сговора и подчинения судьи Мартина Борманна, как использованную марионетку в руках антиконституционного Конгресса. Таким образом также стоит отметить неправомерные решения конгресса, на основаниях личной неуверенности в себе и своей легитимности Энтони Алессандрини, учитывая его причастность к террористическим действиям направленным на развал республики, что мы и сейчас можем наблюдать, также пленум ВС сходится со мнением вышеуказанного проекта в части первой и второй, согласно вышесказанному третий пункт проекта также восстанавливает свою законность и юридическую силу. Учитывая вышеизложенное и рассмотренное пленум верховного суда...
ЗАКЛЮЧИЛ
1. Пленум Верховного Суда в лице Гаранта Правосудия, эталона честности и справедливости на территории Рубина Mauricio Massell - полностью поддерживает проект постановления о ревизионизме и осуждении августовского путча.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ С МОМЕНТА ОПУБЛИКОВАНИЯ И ДЕЙСТВУЕТ НЕПОСРЕДСТВЕННО.
M.Massell.
Источник: Конституционный Закон "О конгрессе".Статья 9. Проект постановления.
1) Проект постановления - вид подзаконного нормативно-правового акта, действующий единоразово.
2) Проект постановления обязан быть реализован в течении суток с момента его принятия.
3) В проекте постановления не допускается выдвижение сразу нескольких кандидатур на один пост. В таких ситуациях выдвигается сначала та кандидатура, которая была предложена ранее. В спорных ситуациях право за составлением очереди кандидатур остаётся за Председателем Конгресса.
4) При выдвижении на пост кандидат обязан поставить свою подпись под проектом его выдвижения для подтверждения согласия со своим выдвижением.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН
13 сентября 2022 года
г.Los Santos
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ РУБИН
О признании отдельных положений Постановления Конгресса Рубин "О ревизионизме и осуждении августовского путча"
не соответствующими Конституции Рубина.
Верховный Суд Республики Рубин, в составе Судей Верховного Суда - Adminius Granados, Joker Slinced, Joseph Bondela, при председательстве последнего, рассмотрев запрос одной трети от состава Конгресса, в лице депутатов Antiia Black, Italo Chiron, Kayrat Nazarbaev, Nikolay Barinov, о проверке Постановления Конгресса Рубина "О ревизионизме и осуждении августовского путча" на соответствие Конституции Рубина,
УСТАНОВИЛ:
Вышеназванные Депутаты Конгресса обратились в Верховный Суд с запросом о проверке Постановления Конгресса Рубина "О ревизионизме и осуждении августовского путча" (далее - проверяемое постановление) на соответствие Конституции Рубина, они указывают на то, что считают данное Постановление не подлежащим действию из-за неконституционности.
Верховный Суд считает данный запрос допустимым, поданным в соответствии со ст. 433, 434 Закона "О Правосудии в Республике Рубин".
Проверяемое Постановление направлено на осуждение решений, принятых Конгрессом Республики Рубин в августе 2021 года, а именно Проекта-Импичмента "О начале процедуры импичмента президенту Республики Рубин", Постановления "О выражении вотума недоверия кабинету министров Республики Рубин", признания Указов Президента Рубина №№ 19 от 14 августа 2021 года (далее -Указ №19), 20 от 14 августа 2021 года (далее - Указ №20) законными, возложения ответственности за "события, произошедшие в августе 2021 года" на Энтони Алессандрини, занимавшего в августе 2021 года должность Председателя Конгресса, Вальдемара Кальдерона, занимавшего в августе 2021 года должность главы партии "Команда Мечты", и Мартина Борманна, занимавшего в августе 2021 года должность судьи Верховного Суда Рубина, и запрета этим лицам занимать любые должности в правительстве, освобождения от какой-либо ответственности лидеров государственных организаций, принимавших в августе 2021 года участие в голосовании в вышеуказанных проектах Конгресса, обозначения "преемственности нынешнего правительства существовавшему ранее правительству Кевина Хука. Признания контрреволюции удавшейся, нынешнего положения в правительстве справедливым, порядок восстановленным", а всех положений проекта импичмента сфабрикованными и не соответствующими действительности и оправдания Кевина Хука по всем пунктам обвинения.
Согласно статье 86 Конституции Республики Рубина, к ведению Конгресса относятся:
утверждение изменения границ между городами Рубина; решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Рубина за пределами территории Рубина; рассмотрение законопроектов и иных актов, отнесенных к их компетенции; отрешение Президента Рубина от должности через процедуру импичмента; назначение выборов Президента Рубина; объявление амнистии по представлению Президента Рубина в Конгресс; назначение и отстранение от должности Уполномоченного по правам человека Рубина; назначение референдума;
назначение на должность ⅓ от состава Верховного суда Рубина. Председатель может быть отстранен проектом-постановлением, принимаемым внутри Конгресса, в случае неисполнения своих обязанностей и/или в случае если за ним замечена халатность и/или иные признаки уголовного преступления.
Согласно ч.3 ст. 103 Конституции Рубина, дела о соответствии Конституции Рубина нормативных актов Президента Рубина разрешает Верховный Суд, то есть, по смыслу этой нормы, решение о признании Указов №№19,20 законными, т.е. в том числе и соответствующими Конституции Рубина, относится к компетенции Верховного Суда Республики Рубин, а не Конгресса Республики Рубин. Таким образом, Верховный Суд приходит к выводу о несоответствии пункта 3 проверяемого постановления статье 86 Конституции Рубина, так как решение о признании актов Президента Рубина законными, не отнесено к компетенции Конгресса Рубина.
Статья 34 Конституции Рубина провозглашает свободу труда в Республике Рубин, гарантирует каждому право на выбор рода деятельности и профессии.
Статья 49 Конституции Рубина указывает на то, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
То есть, ограничение права на выбор рода деятельности и профессии допускается только в случаях, предусмотренных Законом с соблюдением требований Статьи 49 Конституции Рубина.
Верховный Суд, изучая действующее Законодательство Рубина, установил, что действующим Законодательством Рубина случаев, при которых право на выбор рода деятельности и профессии ограничивается Конгрессом Рубина не предусмотрено.
Таким образом, Верховный Суд приходит к выводу о том, что пункт 4 проверяемого постановления, ограничивающий право на выбор рода деятельности Энтони Алессандрини, Вальдемару Кальдерону, Мартину Борманну, не соответствует статьям 34, 49 Конституции Рубина, поскольку данным пунктом Конгресс ограничил права, гарантированные статьей 34 Конституции Рубина, хотя, согласно статье 49 Конституции Рубина, не имел на то полномочий.
Пунктом 6 проверяемого постановления, Конгресс Рубина признал все положения Проекта-Импичмента "О начале процедуры импичмента президенту Республики Рубин" сфабрикованными и не соответствующими действительности, и оправдал Кевина Хука по всем пунктам, предъявленных ему обвинений. Исходя из смысла данного пункта, Верховный Суд приходит к выводу о том, что, по смыслу данного пункта, Конгресс Рубина постановил, что в действиях Президента Кевина Хука отсутствовали признаки состава Преступления, несмотря на Заключение Верховного Суда Республики Рубин "О наличии состава преступления в действиях президента" от 18 августа 2021 года.
Согласно статье 86 Конституции Рубина, к ведению Конгресса относится в том числе, рассмотрение законопроектов и иных актов, но только, отнесенных к его компетенции. Согласно ст. 75 Конституции Рубина выдача Заключения о наличии в действиях Президента республики Рубин признаков преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом республики Рубин относится к компетенции Верховного Суда Рубина, а значит, оценка действий Президента на предмет наличия (или отсутствия) в них признаков преступлений, предусмотренных уголовным Кодексом выходит за рамки вопросов, отнесенных к ведению Конгресса. Таким образом, Верховный Суд приходит к выводу о несоответствии пункта 6 проверяемого постановления статье 86 Конституции Рубина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.102 Конституции Рубина, ч.1 ст.429, ст.435 Закона "О Правосудии в Республике Рубин",
Верховный Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать пункты 3,4,6 Постановления Конгресса Рубина "О ревизионизме и осуждении августовского путча" не соответствующими Конституции Рубина и отменить их.