- Сообщения
- 604
- Реакции
- 2,736
- Баллы
- 250
- Возраст
- 22
- Сервер
- Ruby
Ваш ник: Ричард Олдридж
ВНИМАНИЕ! Открытость к обсуждению, не закрывай тему сразу после ответа!
Ваше предложение/корректировка(отписывать во всех деталях): Однажды я поднимал этот вопрос на ониксе, но там Яна Батори не видела ничего дальше своего мнения, а тут вроде как фактор демократии присутствует. Так вот, я бы хотел сказать, что такой фактор как "Норма онлайна лидера" довольно сильно устарел и очень давно. Я всегда был приверженцем того, что человек в абсолютно любой возрасте не всегда может иметь возможность заходить в игру и находится в ней долго: у подростка школа, у юноши университет, у мужчины работа (у девушек точно также). И в этом ничего такого нет, в рамках онлайна иногда норма это "Простоять АФК на сервере, потому что так требуют правила", потому что на сегодня ты уже всё сделал и/или твоя активность зависит от другого игрока, который не будет присутствовать сегодня (пример: взаимодействие через глобал. ситуации). Учитывая то, что цели, которое преследует лидерка, это развитие и активность фракции, то можно убрать этот норматив под одним простым предлогом - фракция должна быть активной.
Объясняю:
Норма времени у лидеров убирается, но при этом за лидером всё также остаётся обязанность по активности фракции и это понятие мы расширяем и делаем основным фактором оценивания лидера на его лидерском посту. Если мы видим, что игрок-лидер собрал вокруг себя хорошую и сильную команду, фракция его активна и работает в рамках своих полномочий - то зачем обременять лидера обязательным онлайном? Ведь это его заслуга, что он оброс прекрасным составом и его фракция функционирует, пускай даже не с его рук, но всё же именно благодаря ему фракция работает. На той же лидерке ФБР очень много времени может занимать форум, который в норму по часам не пройдёт, а каждый раз уведомлять об этом следящих не комильфо.
Таким образом мой запрос следующий:
1. Убрать норму по часам для лидера;
2. Уточнить важность активности фракции и поставить акцент на приоритете данного пункта.
Аргументы в пользу изменений:
1. Большее желание пойти на лидерку (для многих фактор обязательности онлайна - главная причина нежелания стоять на лидерском посту), а значит больше заявок и конкурентность даже в рамках низкого онлайна;
2. Следящие будут делать упор на активность фракции и если будут понимать, что она отсутствует - то причин для снятия станет больше и несложно будет снять лидера и поставить другого (напоминаю, что с 1 пункта появятся больше желающих);
3. !ВОЗМОЖНО! Мы увидим игроков, которые не становились лидерами из-за обязательности нормы онлайна, но которые на практике окажутся сильными лидерами в моральном плане и смогут улучшить ту или иную фракцию просто потому что к ней повысится интерес у игроков (Поясняю: какой-нибудь бигнейм ролевик не шёл на лидерку из-за онлайна, а вот онлайн убирают, он пишет заявку, становится и к нему сразу шквал игроков идёт и вот у нас какая-нибудь мёртвая фракция становится предметом заинтересованности игроков по инстинкту толпы).
Готов ответить на вопросы, подисскусировать. Оскорблять никого не буду, даже фармил!!!
И Серёг, не корми меня всяким "Обсудим с администрацией" или "Обдумаем предложение". Запустить голосование в беседе админов, написать @ALL и попросить проголосовать занимаем пару минут, а за сутки большинство проголосует. А что касается "Обдумаем предложение" и все синонимы к этому словосочетанию "Примем к сведению" "Мы вам перезвоним" не сработают. У тебя может быть другое мировоззрение касательно данного предложение, именно поэтому я и буду отвечать и дискуссировать с мнением, противоположному моему. Мы можем это обсудить и прийти к консенсусу и решению прямо здесь.
ВНИМАНИЕ! Открытость к обсуждению, не закрывай тему сразу после ответа!
Ваше предложение/корректировка(отписывать во всех деталях): Однажды я поднимал этот вопрос на ониксе, но там Яна Батори не видела ничего дальше своего мнения, а тут вроде как фактор демократии присутствует. Так вот, я бы хотел сказать, что такой фактор как "Норма онлайна лидера" довольно сильно устарел и очень давно. Я всегда был приверженцем того, что человек в абсолютно любой возрасте не всегда может иметь возможность заходить в игру и находится в ней долго: у подростка школа, у юноши университет, у мужчины работа (у девушек точно также). И в этом ничего такого нет, в рамках онлайна иногда норма это "Простоять АФК на сервере, потому что так требуют правила", потому что на сегодня ты уже всё сделал и/или твоя активность зависит от другого игрока, который не будет присутствовать сегодня (пример: взаимодействие через глобал. ситуации). Учитывая то, что цели, которое преследует лидерка, это развитие и активность фракции, то можно убрать этот норматив под одним простым предлогом - фракция должна быть активной.
Объясняю:
Норма времени у лидеров убирается, но при этом за лидером всё также остаётся обязанность по активности фракции и это понятие мы расширяем и делаем основным фактором оценивания лидера на его лидерском посту. Если мы видим, что игрок-лидер собрал вокруг себя хорошую и сильную команду, фракция его активна и работает в рамках своих полномочий - то зачем обременять лидера обязательным онлайном? Ведь это его заслуга, что он оброс прекрасным составом и его фракция функционирует, пускай даже не с его рук, но всё же именно благодаря ему фракция работает. На той же лидерке ФБР очень много времени может занимать форум, который в норму по часам не пройдёт, а каждый раз уведомлять об этом следящих не комильфо.
Таким образом мой запрос следующий:
1. Убрать норму по часам для лидера;
2. Уточнить важность активности фракции и поставить акцент на приоритете данного пункта.
Аргументы в пользу изменений:
1. Большее желание пойти на лидерку (для многих фактор обязательности онлайна - главная причина нежелания стоять на лидерском посту), а значит больше заявок и конкурентность даже в рамках низкого онлайна;
2. Следящие будут делать упор на активность фракции и если будут понимать, что она отсутствует - то причин для снятия станет больше и несложно будет снять лидера и поставить другого (напоминаю, что с 1 пункта появятся больше желающих);
3. !ВОЗМОЖНО! Мы увидим игроков, которые не становились лидерами из-за обязательности нормы онлайна, но которые на практике окажутся сильными лидерами в моральном плане и смогут улучшить ту или иную фракцию просто потому что к ней повысится интерес у игроков (Поясняю: какой-нибудь бигнейм ролевик не шёл на лидерку из-за онлайна, а вот онлайн убирают, он пишет заявку, становится и к нему сразу шквал игроков идёт и вот у нас какая-нибудь мёртвая фракция становится предметом заинтересованности игроков по инстинкту толпы).
Готов ответить на вопросы, подисскусировать. Оскорблять никого не буду, даже фармил!!!
И Серёг, не корми меня всяким "Обсудим с администрацией" или "Обдумаем предложение". Запустить голосование в беседе админов, написать @ALL и попросить проголосовать занимаем пару минут, а за сутки большинство проголосует. А что касается "Обдумаем предложение" и все синонимы к этому словосочетанию "Примем к сведению" "Мы вам перезвоним" не сработают. У тебя может быть другое мировоззрение касательно данного предложение, именно поэтому я и буду отвечать и дискуссировать с мнением, противоположному моему. Мы можем это обсудить и прийти к консенсусу и решению прямо здесь.
Последнее редактирование:
