25.11.2020 - Vitaly Visconti (Генеральная прокуратура РР) против ЦИК РР.

[Vitaly Visconti]

Исковое заявление в Верховный Суд
​

1. Генеральная прокуратура в лице Генерального прокурора Vitaly Visconti
2. Центральная Избирательная Комиссия в лице ее членов: Bruno Linkoln, Chad Murray.
3. Копия паспорта заявителя.
4. Изложение сути дела по пунктам:

В Генеральную прокуратуру Республики Рубин поступила жалоба от 24.11.2020, заявителем которой был гражданин Республики Рубин, Jabrail Henderson.
В своей жалобе заявитель указал следующие:

В генеральную прокуратуру Республики Рубин
гражданина Jabrail Henderson​

ЖАЛОБА​

Я действующий председатель Демократической Партии Рубин, подал обращение в ЦИК, 21.11.2020, о просьбе, присвоить моей партии регистрационный номер. Хочу подметить, что ЦИК игнорировал мое обращение больше 2х дней. По окончанию мне ответили. А именно , цитирую:
Отказано, в скором временем ЦИК вашей партии наложит санкции, из-за заблуждение членов ЦИК.
Я, обращаюсь в прокуратуру, с жалобой на ЦИК. А именно по факту того, что ЦИК дает ответы не используя нормы права, так же их ответы являются исключительно несущественными и вводящими в заблуждения жителей Республики, тем самым, затрудняя работу партии. К своей жалобе прикладываю ответ официальный ответ ЦИКа - Документ, Документ
С уважением к вам, Jabrail Henderson.​

​

24.11.2020
R.DeMarshall​

Рассмотрев настоящую жалобу, прокурор пришел к следующему выводу, указанному в определении прокурора:

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА
РЕСПУБЛИКИ РУБИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

24.11.2020
г. Лос-Сантос
​

Генеральный прокурор, Действительный Государственный советник юстиции Республики Рубин, Vitaly Visconti рассмотрев жалобу гражданина Jabrail Henderson поступившую в органы Генеральной прокуратуры Республики Рубин 24.11.2020,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Jabrail Henderson (далее как Заявитель) составил жалобу в органы Генеральной прокуратуры в отношении Центральной Избирательной Комиссии (ЦИК), указав, что: ЦИК, отвечая на обращения граждан, не использует нормы права; члены ЦИК не решают вопрос по существу и Члены ЦИК давая официальные ответы вводят граждан в заблуждение.
Заявитель предоставил материалы обращения, где подтверждает свои доводы, к примеру:



Пример 2:



Генеральная прокуратура, рассмотрев материалы жалобы, а также проанализировав официальные ответы членов ЦИК, пришла к следующему выводу:
Согласно абзацу 2, статье 4, главе 3 закона "О Центральной Избирательной Комиссии", ЦИК:
«Комиссия обязана действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией Рубина, настоящим Законом и другими законами Рубина».
Согласно пункту 1 статьи 4 закона "О Государственном гербе Республики Рубин", герб используется:
«Государственный Герб Республики Рубин, либо Президентский штандарт должен быть помещен на все нормативно-правовые акты».

Официальные ответы ЦИК сформулированы некорректно, а соответственно, возможно, что такие обращения могут вводить граждан в заблуждение.
Центральная Избирательная Комиссия не дает исчерпывающие ответы, равно как не решает постановленные задачи по существу.
Вышесказанное ярко выражается в указанных примерах в настоящем определении.
Ввиду того, что официальные ответы ЦИК носят противоречивый характер, Генеральный прокурор находит настоящие официальные ответы, входящие в группу риска коррумпированной направленности и вполне могут использовать в дальнейшем против интересов граждан и государства.

Согласно абзацу 2, статье 4, главе 3 закона "О Центральной Избирательной Комиссии", ЦИК действует безосновательно, не поддерживая свои официальные ответы нормами права, статьями законов;
ЦИК в своих официальных ответах, ввиду того, что они не дают исчерпывающие ответы, но явно ставят перед фактом гражданина Республики Рубин о том, что в обращениях гражданина Республики Рубин присутствуют нарушения процедуры, однако, ЦИК не указывает какие процедуры были нарушены, на каком основании ЦИК пришёл к выводу о том, что ЦИК пытаются ввести в заблуждение.

Исходя из вышесказанного, руководствуясь законом "О прокуратуре Республики Рубин", прокурор

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

Поступившую жалобу в органы Генеральной прокуратуры Республики Рубин от гражданина Jabrail Henderson от 24.11.2020, - удовлетворить и сообщить, что Генеральный прокурор Республики Рубин обратиться с исковым заявлением в Верховный Суд Республики Рубин.

Настоящее определение возможно обжаловать заявителем исключительно через исковое заявление в Суд.
Определение приобретает законную силу с момента его подписания и опубликования.

Генеральный прокурор
Действительный Государственный советник юстиции
Республики Рубин
Vitaly Visconti

Личная подпись прокурора: V.Visconti​

На основании вышеизложенного, прошу Верховный Суд о нижеследующем:
1. Обязать Центральную Избирательную Комиссию (ЦИК) следовать закону, также спускать официальные документы ЦИК в соответствии с законом и в таком виде, в котором не будут вводить в заблуждение граждан Республики Рубин;
2. Обязать ЦИК вести более открытую и доступную политику по отношению к гражданам, давать исчерпывающие ответы, а также официальные акты ЦИК поддерживать нормами права;
3. Признать вышеуказанные акты ЦИК и иные акты, если такие присутствуют, противоречивыми и входящих в группу риска коррумпированной направленности, тем не менее, отменить настоящие официальные ответы ЦИК или обязать ЦИК перефразировать свои официальные ответы, равно как и акты таким образом, чтоб граждане Республики Рубин понимали и осознавали суть официальных ответов ЦИК и не порочили авторитет государства и государственных органов, а также не подрывали доверие граждан по отношению ЦИК и органов государственной власти.

5. Доказательства по каждому пункту заявленного: верная документация

V.Visconti
25.11.2020​

 

[Mateo Rothschild]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН​

​

29.11.2020 года
г. Los-Santos

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд в составе Председателя Верховного Суда Республики Рубин Mateo Rothschild, судьи Верховного Суда Leo Baelish, рассмотрев обращение Генерального Прокурора Республики Рубин Vitaly Visconti о том, что ЦИК, отвечая на обращения граждан, не использует нормы права; члены ЦИК не решают вопрос по существу и Члены ЦИК давая официальные ответы вводят граждан в заблуждение,



ОПРЕДЕЛИЛ

1. Обращение Генерального Прокурора Республики Рубин Vitaly Visconti принять к рассмотрению.
2. Определение вступает в силу с момента его опубликования.​

Председатель Верховного суда
Mateo Rothschild
29.11.2020

Судья Верховного Суда
Leo Baelish
29.11.2020
​

 

[Dorosh_Linkoln]

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКА РУБИН

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА

ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ОТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ В ОТНОШЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РУБИНА

ОТ 2 ДЕКАБРЯ 2020 ГОДА

Верховный Суд в составе Судей Верховного Суда Dorosh Linkoln и Waldemar Calderon, при рассмотрении искового заявления в отношении Центральной Избирательной Комиссии от 25 ноября 2020 года, поданного в Верховный суд Республики Рубин Генеральным Прокурором Рубина Vitaly Visconti,

УСТАНОВИЛ:

1.25 ноября 2020 года Генеральным Прокурором Рубина Vitaly Visconti было направлено исковое заявление в Верховный Суд Рубина против членов Центральной Избирательной Комиссии Bruno Porsche и Chad Murray.
2.Генеральным Прокурором не была представлены доказательная база по статьям, инкриминированных членам Центральной Избирательной Комиссии.
3.Генеральный Прокурор не входит в перечень лиц, определенных 103 статьей Конституции Рубина, которая правомочна направлять запрос в Верховный Суд Рубина о разрешении дел о соответствии Конституции Рубина законов
​

Статья 103

. Верховный суд Рубина по запросам Президента Рубина, одной третьей от конституционного состава Конгресса Рубина, судов общих юрисдикций, местных администраций разрешает дела о соответствии Конституции Рубина нормативных правовых актов.

1. Законов, нормативных актов Конгресса Рубина, Президента Рубина,местных администраций, иных актов органов исполнительной власти;решений и постановлений судов общей юрисдикции Рубина;
2. Договоров между органами государственной власти;
3. Не вступивших в силу международных договоров Рубина;

По запросам Президента Рубина, одной третьей от состава Конгресса Рубина, Верховный суд Рубина дает официальное толкование Конституции и законам Рубина,которое является окончательным и не подлежит обжалованию.

Верховный суд Рубина разрешает споры о компетенции между органами государственной власти Рубина.

Верховный суд Рубина по жалобам на нарушение прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного и подлежащего применению в конкретном деле.

На основании вышеизложенного, Верховный Суд Рубина

РЕШИЛ:

1.Оставить без удовлетворение исковое заявление Генерального Прокурора Vitaly Visconti против Центральной Избирательной Комиссии.
2.Настоящее решение окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

​

Верховный Суд Республики Рубин.
Судья Верховного суда республики Рубин - Dorosh Linkoln.
D.Linkoln.
Судья Верховного суда республики Рубин - Waldemar Calderon.
W.Calderon.
2 декабря 2020 года.​