Заместитель прокурора Manutti Allstars | Ходатайство по уголовному делу

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Manutti Allstars

Главный модератор DRP
Пользователь
Сообщения
933
Реакции
2,294
Баллы
185
руби герб.png


В Республиканский суд РР
От заместителя прокурора РР Manutti Allstars

Ходатайство
Мною, Manutti Allstars, заместителем прокурора Республики, 03.04.2022 возбуждено уголовное дело по ст. 56.3 особенной части УК РР в отношении сотрудника ФБР Maverick Chiron. Справочно: Maverick Chiron проходит также по делу об административном правонарушении, по которому неоднократно уклонялся от явки для получения объяснений, а также после совершения административного правонарушения пытался скрыться от помощника прокурора, что подтверждается материалами административного дела. Учитывая, что санкция ст.56.3 особенной части УК РР предусматривает наказание в виде лишения свободы, учитывая наличие оснований полагать, что подозреваемый скроется от мер уголовного воздействия и суда, считаю необходимым применить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании вышеуказанного, учитывая положения ч. 2 ст. 36 Уголовно-процессуального кодекса РР, согласно которым только суд уполномочен принимать соответствующее решение,

Ходатайствую:

1. О вынесении постановления в отношении подозреваемого по уголовному делу Maverick Chiron о применении меры пресечения в виде заключения под стражу на весь срок досудебного следствия.

Приложение: материалы на 2-х листах.​
руби герб.png



Постановление
О возбуждении уголовного дела

В ходе прокурорской проверки от 29.03.2022 установлено 2 факта неисполнения требований помощника прокурора Manutti Allstars сотрудником ФБР Maverick Chiron, а именно: 1) 27.03.2022 неисполнение требования помощника прокурора о составлении административного протокола по факту совершенного им правонарушения, что выразилось в намеренном побеге от административных действий и от самого помощника прокурора, а также повлекло затягивание административного процесса по причине необходимости установления его личности; 2) 29.03.2022 неисполнение требования помощника прокурора о предъявлении удостоверения на основании статьи 2 главы 6 Закона "О Федеральном Бюро Расследований".
В действиях Maverick Chiron усматриваются признаки неисполнения требования прокурора, что образует состав преступления, предусмотренного ст. 56.3 особенной части УК РР.
Действуя во исполнение статей 7, 8, 14 закона "О прокуратуре", уголовно-процессуального кодекса РР, заместитель прокурора Manutti Allstars

Постановил:

1. Возбудить в отношении сотрудника ФБР Maverick Chiron уголовное дело по ст. 56.3 особенной части УК РР (2 преступных эпизода).
2. Немедленно приступить к расследованию.

Приложение: материалы прокурорской проверки.

03.04.2022
M.A.​

руби герб.png



Протокол осмотра видеозаписей

Непосредственным объектом осмотра являются видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника ФБР Maverick Chiron.
1) за 27.03.2022 интересующая прокуратуру информация берет свое начало в 20.29. В указанную минуту камера снимает вид за рулем автомобиля на 25-й интерстейт. Установлено, что камера фиксирует вид на стоящий перед служебным автомобилем автомобиль "Turismo" голубого цвета с регистрационным номером "Х911АР", принадлежащий помощнику прокурора Manutti Allstars. Автомобиль "Turismo" находится в крайней левой полосе попутного движения, служебный автомобиль - напротив него в положении "нос к носу", т.е. на встречной полосе относительно расположения автомобиля. Согласно звуковому сопровождению, служебный автомобиль движется с звуковым сигналом, применяемым совместно с маячками синего цвета. Служебный автомобиль в какой-то момент уезжает и движется к ресторану недалеко от больницы Los-Santos (подробнее - далее по тексту).
Справочно: при применении маячков синего цвета допускается пренебрегать некоторыми правилами Traffic Code. Вместе с тем применение маячков и пренебрежение правилами Traffic Code должно быть обусловлено служебной необходимостью. Дальнейшее поведение субъектов не означает, что служебная необходимость существовала, поскольку движение осуществлялось к ресторану для личных целей.
Таким образом, звуковой сигнал и маячки не должны были применяться в данной ситуации, поскольку это не были связано с исполнением служебных обязанностей, а их фактическое применение не может служить основанием для правомерного пренебрежения правилами Traffic Code, учитывая, что это не было обусловлено крайней необходимостью и создавало угрозу безопасности водителей, в том числе помощника прокурора Manutti Allstars.

Статья 1(06). Опасное вождение
Опасным вождением является: Представление опасности для пассажиров или пешеходов, движение по ж/д путям, тротуарам и полосам предназначенных для движением транспорта во встречном направлении.
  • Нарушение статьи наказывается штрафом в 15.000$ и аннулированием водительской лицензии на наземный транспорт.
В 20.32 автомобиль вновь останавливается, камера фиксирует вид на помощника прокурора Manutti Allstars, который обозначает свою принадлежность к прокуратуре РР и просит водителя выйти из автомобиля для составления административного протокола, а также сообщает о своем намерении предъявить ему свое удостоверение помощника прокурора. Водитель игнорирует это и уезжает. Несмотря на то, что помощник прокурора Manutti Allstars находится в гражданской одежде, его требование могло и должно было быть воспринято субъектом как прокурорское, поскольку были обозначены принадлежность к прокуратуре РР и намерение предъявить соответствующее удостоверение, а само требование было обусловлено нарушением закона со стороны субъектов.

В 20.40 субъекты заходят в ресторан и покупают продукты питания. До этого с начала видео не усматривается выполнение ими каких-либо служебных обязанностей, что могло бы дать основания для применения спецсигналов или правомерных нарушений Traffic Code. В ресторан входит также помощник прокурора Manutti Allstars, который высказывает требование о составлении протокола административного правонарушения с водителем автомобиля. Субъекты данное требование игнорируют, а также упоминают, что "ехали на вызов, который впоследствии был отклонен", и что они "не обязаны участвовать в разбирательстве". Требование помощника прокурора основано на законе, поскольку им же до этого зафиксировано нарушение Traffic Code водителем служебного автомобиля, о чем субъектам было известно. Вместе с тем требование проигнорировано. Затем субъекты садятся в автомобиль и уезжают, катаясь далее по улицам и дорогам республики.
Более интересующих сведений не получено.

2) видео за 29.03.2022. Интересующие сведения берут начало в 19.30. Между субъектом и помощником прокурора Manutti Allstars, находящимся в прокурорской форме, происходит конфликт по поводу задержания иного гражданина. В ходе конфликта Manutti Allstars представляется, обозначает свою принадлежность к прокуратуре, и требует от субъекта представиться и предъявить удостоверение на основании статьи 2 главы 6 Закона "О Федеральном Бюро Расследований". Субъект данное требование игнорирует, несмотря на такую обязанность по закону.
Статья 2. При осуществлении своих служебных полномочий, сотрудник Федерального Бюро обязан подтверждать свою личность удостоверением при первом запросе гражданина или сотрудника государственных органов.
Таким образом, требование помощника прокурора основано на законе и подлежит обязательному исполнению. Вместе с тем требование было проигнорировано, несмотря на неоднократные предупреждения помощником прокурора о предусмотренной законом ответственности.
Более интересующих сведений не получено.

31.03.2022
M.A.​
03.04.2022
M.A.​
 

Haratio Gates

Не суди, да не судим будешь
Пользователь
Сообщения
1,350
Реакции
2,387
Баллы
0
Возраст
17
Сервер
Emerald


RUBY SUPREME COURT


3 APR 2022,
SUPREME COURT
LOS-SANTOS CITY

PANOPTICAN AVUNUE 92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд в лице его председателя Гарацио Гейтса, рассмотрев поступившее ходатайство о необходимости применения меры пресечения


установил

03/04/2022 в суд поступило ходатайство о выдаче в рамках уголовного досудебного судопроизводства ордера на арест и

содержание под стражей гражданина Maverick Chiron. В соответствии со статьей 33 главы 6 уголовно-процессуального кодекса, суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных кодексом при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, или может продолжать заниматься преступной деятельностью, или может угрожать иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В процессе изучения текста ходатайства не было выявлено достаточных доказательств, которые могли бы свидетельствовать о возможной попытке обвиняемого скрыться от правосудия, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, либо повлиять на иных фигурантов дела или доказательства по нему.
Учитывая все установленные моменты, суд


постановил


1. Отказать в удовлетворении ходатайства о применении меры пресечения.
2. Копию данного постановления передать заявителю.


Постановление вступает в силу момента опубликования, подлежит обжалованию в течение 3-х календарных дней.




Председатель Верховного суда,
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху