РЕСПУБЛИКА ТРИЛЛИАНТ
В Е Р Х О В Н Ы Й
С У Д
Los-Santos, Market
Panopticum Ave., 6657
22 june 2024
П Р И Г О В О Р
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТРИЛЛИАНТ
Верховный суд Республики Триллиант в составе председательствующего Самуеля Ледесмаро рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Президента Республики Триллиант Турбо Блэка в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 52, 54, 57, 83, 84 Уголовного кодекса Республики Триллиант,
У С Т А Н О В И Л:
06 июня 2024 года в 18:20 Генеральный прокурор Джеймс Ваймек был задержан и доставлен в здание полиции Лос-Сантоса, данный факт подтверждается показаниями, принимавших участие в задержании сотрудников полиции, а именно Мамура Химинез и Скиз Малибу. Досудебным следствием установлено, что приказ о задержании был отдан подсудимым по настоящему делу. В ходе судебного следствия, показаниями свидетеля Скиза Малибу, было установлено, что президентом был отдан приказ убить генерального прокурора, однако преступление не было доведено до конца ввиду отказа выполнять данный приказ.
Суд считает, что показания свидетеля Скиза Малибу не могут учитываться судом как достаточными, достоверными и точными ввиду уклонения последнего от дачи показаний в судебном порядке.
Суд считает несостоятельным вышеописанный эпизод уголовного дела.
13 июня 2024 года в 18:10 между Мамурой Химинез и Турбо Блэк состоялся диалог. Данный факт подтверждается оперативной съемкой и показаниями свидетеля Мамуры Химинеза от 20.06.2024. В ходе диалога подсудимый Турбо Блэк предложил свидетелю похитить генерального прокурора Джеймса Ваймека и нанести ему телесные повреждения за 1.000.000$. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Уголовного кодекса Республики Триллиант приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В ходе диалога подсудимый достал 5 конвертов с деньгами и положил их на стол, устно предложив совершить преступление свидетелю Мамуре Химинезу. Данные действия свидетельствуют о приготовлении к преступлению, а именно приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления.
Суд считает невозможным инкриминировать подсудимому ряд предъявленных обвинений, а именно: ч. 1 ст. 52 УК совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти — действия подсудимого не содержат признаков данного состава преступления; ч. 1 ст. 54 УК создание террористического сообщества(организации), то есть устойчивой группы лиц, заранее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки террористического акта, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, а равно руководство таким террористическим сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями — действия подсудимого не содержат признаков данного состава преступления; ч. 1 ст. 57 УК создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного республиканским законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование — действия подсудимого не содержат признаков данного состава преступления; ч. 1 ст. 84 УК действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Республики Триллиант, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Республики Триллиант — действия подсудимого не содержат признаков данного состава преступления;
Суд считает необходимым инкриминировать в отношении подсудимого Турбо Блэка п. а, б, г ч. 1 ст. 38 Уголовного кодекса Республики Триллиант со ссылкой на ч. 1 ст. 13 Уголовного кодекса Республики Триллиант (Приготовление к похищению человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, из корыстных побуждений).
Ввиду неоконченности преступления на стадии приготовления к преступлению квалифицировать деяния подсудимого по ч. 1 ст. 83 Уголовного кодекса Республики Триллиант со ссылкой на ч. 1 ст. 13 Уголовного кодекса Республики Триллиант.
Суд не находит обстоятельств, смягчающих вину подсудимого в соответствии со статьей 21 Уголовного кодекса Республики Триллиант.
Суд признает и учитывает при назначении наказания отягчающие обстоятельства предусмотренные пунктами е и ж части 1 статьи 22 Уголовного кодекса Республики Триллиант
На основании вышеизложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Уголовно-процессуального кодекса Республики Триллиант, Верховный суд Республики Триллиант,
П Р И Г О В О Р И Л:
1. Признать Турбо Блэка НЕВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 52, ч. 1 ст. 54, ч.1 ст. 57, ч. 1 ст. 84 Уголовного кодекса Республики Триллиант в виду отсутствия в действиях подсудимого признаков преступлений;
2. Признать Турбо Блэка НЕВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 83 Уголовного кодекса Республики Триллиант в виду недоказанности мотивов преступления.
3. Признать Турбо Блэка ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 13, п. а, б, г ч. 1 ст. 38 Уголовного кодекса Республики Триллиант и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы;
4. В соответствии с п. з ч. 2 ст. 19 Уголовного кодекса Республики Триллиант назначенное наказание заменить на судебный выговор (( 1/3 1/2 )).
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда
Самуель Ледесмаро
S/Ledesmaro
