Military Court | Производство №356 | Madonna Maradona против Jack Reacher

[Miguel Mercury]

​

UNITED STATES OF TRILLIANT
THE MILITARY COURT

СУДОПРОИЗВОДСТВО №356
24.08.2020_________________________________________________________________________Millitary Court
"Madonna Maradona против Jack Reacher"

На основании закона "О судебной системе Республики Триллиант" Военный суд возбуждает судопроизводство с последующим судебным заседанием в заочной форме по следующим материалам дела:

1. Заявитель обращения в суд (истец, частный обвинитель):Madonna Maradona
2. Ответчик (обвиняемый): Jack Reacher
3. Третьи лица (прокурор, следователь, свидетель и т.д., приобщать по ходу судопроизводства):

Судопроизводство было возбуждено на основании поданного искового заявления: [Копия]

Суд принимает во внимание юридические факты, материалы дела, ходатайства по факту возбуждения судопроизводства.​

 

[✔ Jãck Reacђer ✔]

ХОДАТАЙСТВО:

Основываясь на Конституции Соединенных Штатов - Trilliant'a, а именно - Статье №70, пункту №2:
• Правосудие во всех судах осуществляется открыто, за исключением случаев, установленных законом.
Запрашиваю у Военного Судьи, Доказательную базу, предоставленную ему Обвинителем.

24 Августа 2020 год.
​

 

[✔ Jãck Reacђer ✔]

ХОДАТАЙСТВО:

Основываясь на Приказе №256 классификации ORG «О введение специально отделенных мест для парковки транспорта» и его уточнении:
• Уточнить следующие - в случае незамедлительной оперативной работы, разрешить оставлять транспорт в любой точке стратегического объекта (Особенно, при преследование нарушителя)

Прошу Военный Суд, в лице Судьи Miguel'a Mercury - Вызнать меня Не виновным в совершении преступления, указанного Заявителем.

24 Августа 2020 Год.
​

 

[Miguel Mercury]

​

UNITED STATES OF TRILLIANT
THE MILITARY COURT

РЕШЕНИЕ ВОЕННОГО СУДА
по делу №356
25.08.2020_________________________________________________________________________Millitary Court
"Madonna Maradona против Jack Reacher" ​

Военный суд , рассмотрев иск №356 от гражданки Madonna Maradona против Jack Reacher установил:

21 августа 2020 года, в 16 часов 18 минут, военнослужащий Jack Reacher произвел остановку личного транспортного средства вне зоны парковки в связи с фиксацией нарушения другого военнослужащего.

Подробно изучив дело, по которому было сделано обращение в в форме искового заявления, проверив материалы дела, Военный суд пришел к следующим выводам:

Военнослужащий Jack Reacher не нарушил внутренние нормативно-правовые акты Министерства Обороны и иные законы СШТ.

На основании изложенного, руководствуясь законодательством Республики Триллиант, Военный суд решил:

Требования искового заявления отказать полностью.

Признать военнослужащего Jack Reacher не виновным.

Решение Военного суда может быть обжаловано в Верховном Суде Триллианта.​