Иск на возмещение морального вреда.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

† Kami †

Пользователь
Сообщения
374
Реакции
264
Баллы
178

Re: Республиканскому суду
From: Ramiro Costa
ПОЛНОЕ ИМЯ И ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: Ramiro Costa.
КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА (( /pass+/time )), ВЫПИСКИ ИЗ ПАСПОРТНОГО СТОЛА (( /namestore+/time )):
Ксерокопии
НОМЕР ДЕЛА:
ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ: 7 сентября примерно в восьмом часу вечера возле казино Рояль на машине Феррари, вместе со своим другом Альваро Мангано, подвёрглись тарану со стороны водителя SandKing, попав в ДТП. Альваро, сидя на пассажирском месте, вышел из машины, дабы поговорить и разобраться с ним, в ответ на это водитель Санд Кинга принялся брать Альваро Мангано "на капот" и попытался давить его. Видя опасность со стороны неадекватного водителя Санд Кинга и имея разрешение на использование огнестрельного оружия, мною и Альваро было использовано огнестрельное оружие против безумного водителя Санд Кинга, в результате чего он был ликвидирован, после чего мы убрали огнестрельное оружие. Примерно через минуту после инцидента на место прибыла полицейская машина марки "Bullet" с сотрудником в форме SWAT. Сотрудник, представившись офицером SWAT Огером Блэком, приказал нам сесть в нашу машину, что мы успешно выполнили. Через пару минут приехало несколько экипажей полицейских, которые окружили нас в нашей машине Феррари, приказали нам выйти из машины и лечь на землю, при этом проведя обыск. На вопрос о причине задержания, офицер Огер Блэк ответил, что мы задержаны за ношение оружия в открытом видео, что, я считаю, неправдой. Даже если бы у нас было оружие в открытом виде, мы пребывали в состоянии аффекта после перестрелки и попросту не успели его убрать от шока. Я рассказал другому офицеру, который представился Маркусом Мартинесом, что у нас была перестрелка и они должны проверить камеры видеонаблюдения возле казино, на что я не получил от него никакого ответа. После этого нас погрузили в полицейскую машину и доставили в участок города Лос-Сантос, передав в участок, при этом не зачитав нам правило Миранды, тем самым не рассказав нам о наших правах, что является грубым нарушением наших прав. Так же мне не был проведён допрос по факту моих показаний о перестрелке, что лично я считаю халатным отношением к своей работе.
Ходатайствую суд о запросе доказательств моих с Альваро Мангано нарушений со стороны офицеров для оценки законности действий офицеров, обвиняю их в халатном отношении к своей работе и прошу суд взыскать с офицеров Огера Блэка и Маркуса Мартинеса денежную компенсацию за моральный ущерб моей персоне по 500.000$ с каждого.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ((
ООС ))
УЧАСТНИКИ БУДУЩЕГО СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА:

[ ИСТЕЦ / ЗАЯВИТЕЛЬ ]: Ramiro Costa.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ:
[ ОТВЕТЧИК / ОБВИНЯЕМЫЙ ]: Oger Black, Marcus Martines.
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ: San-Fierro.
ТЕЛЕФОН: 512-256.
ДАТА: 07.09.2022


 
Последнее редактирование:

joseph bondela

Пользователь
Сообщения
2,129
Реакции
2,958
Баллы
368
Сервер
Ruby


ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ РУБИН


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Председатель Верховного Суда,
руководствуясь п.5 ч.2 ст.402, п.3 ч.3 ст.408 Закона "О Правосудии в Республики Рубин", Постановлением ПВС #25 от 17.07.2021,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить поступившие в Республиканский Суд 07.09.2022 года исковое заявление от гр.Ramiro Costa (далее - исковое заявление) в Верховный Суд для рассмотрения в качестве Суда первой инстанции ввиду отсутствия действующих Судей Республиканского Суда, и как следствие, невозможности рассмотрения вышеуказанного искового заявления Республиканским Судом.
2. Материалы уголовного дела передать для рассмотрения Судье Верховного Суда -
Joseph Bondela.

08.09.2022
Председатель Верховного Суда - Joseph Bondela
 

joseph bondela

Пользователь
Сообщения
2,129
Реакции
2,958
Баллы
368
Сервер
Ruby


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Рубин, в лице Председателя Верховного Суда - Joseph Bondela,
ознакомившись, по основаниям, предусмотренным п.5 ч.2 ст.402 Закона "О Правосудии в Республики Рубин", с исковым заявлением Ramiro Costa к Oger Black, Marcus Martines.

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2022 года, истец обратился в Суд с вышеуказанным исковым заявлением.
На основании Постановления Председателя Верховного Суда от 08.09.2022 года, исковое заявление направлено в Верховный Суд для рассмотрения в качестве Суда первой инстанции.
Истцом при подаче искового заявления соблюдены требования ст. 27 Закона “Об уголовном, гражданском, административном судопроизводстве”, Постановления Пленума Верховного Суда "О дополнительных требованиях к заявлениям" от 10.11.2021 года, таким образом, Суд не находит оснований для отказа в принятии или возврата поданного искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15, 28, Закона “О судопроизводстве”, ст. 421 Закона "О Правосудии в Республике Рубин", Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление принять к производству Верховным Судом.
Установить заочную форму судопроизводства.
Направить в адрес
Ramiro Costa, Oger Black, Marcus Martines (( @† Kami † @Oger_Black @☾ Markus Martines ⚝ )) копии настоящего определения


Направить в адрес Капитана RDPS - Black Siemens ((@black siemens.)) судебное требование о предоставлении дополнительных доказательств:



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН
ТРЕБОВАНИЕ

№147-24/33 от 08.09.2022
Капитану RDPS - Black Siemens

Уважаемый Black Siemens!

В производстве Верховного Суда находится исковое заявление, поданное гражданином Ramiro Costa 7 сентября 2022 года.
В соответствии со ст.421 Закона “О Правосудии в Республике Рубин”, Верховный Суд обращается
к Вам c требованием о предоставлении следующей информации:

1. Видеозаписей, фиксирующих проведение полицейских мероприятий в отношении гр. Ramiro Costa 07.09.2022 года офицерами RDPS Oger Black, Marcus Martines, если таковые имели место быть.
2. Разъяснения, был ли гр. Ramiro Costa 07.09.2022 задержан вышеуказанными офицерами RDPS, если да - предоставить ксерокопию протокола задержания
(( указать информацию о мотивах задержания согласно
ст. 76 УПК РР )), если нет - разъяснить, на каком основании гр. Ramiro Costa был доставлен в помещения полицейской станции Highway, если таковое имело место быть.

Требование подлежит исполнению в течение 48-ми часов с момента отправки.
Обращаю Ваше внимание, что отказ или уклонение от рассмотрения либо исполнения, нарушение сроков рассмотрения либо исполнения, неисполнение или ненадлежащее исполнение требований Верховного Суда Республики Рубин, а также умышленное введение его в заблуждение влекут установленную законодательством ответственность.

С уважением, Председатель Верховного Суда
Joseph Bondela


Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Рубин в течение 3-ёх дней с момента его опубликования.

08.09.2022
 

black siemens.

Профессор кафедры по подготовке к ЕГЭ
Пользователь
Сообщения
2,333
Реакции
11,069
Баллы
408
Возраст
18
Сервер
Ruby
Судье Верховного Суда Республики Рубин - Joseph Bondela
от ответчика - Black Siemens

Ходатайство

Я, Black Siemens, являясь ответчиком по данному делу, предоставляю Суду ответы на вопросы, указанные в полученном мною запросе:
1. Запись была отправлена на адрес Верхновного Суда (( 1662913039129.png ))
2. Согласно материал протокола составленный Markus Martines: "некий гражданин Республики Рубин - Ramiro Costa, 07.09.2022, был действительно задержан и доставлен на территорию Полицейской Станции ХайВэй, поскольку был в соучастии с человеком, который находился в неадекватном состоянии (иначе объяснить это невозможно - со слов офицеров департамента общественной безопасности) на улице и представлял собой потенциальную угрозу мирным гражданам Республики Рубин размахивая крупнокалиберным оружием на улицах Республики в одежде клоунов." Копия протокола отправлена по адресу Верховного Суда. (( 1662914318519.png ))
К ходатайству прикладываю ксерокопию паспорта, выписки из паспортного стола ((/namestore, /pass + /time)): соответствующая документация (( приложу позднее ))

08.09.2022 (( оос отпуск был просто ))
Подпись: siemens
 
Последнее редактирование:

joseph bondela

Пользователь
Сообщения
2,129
Реакции
2,958
Баллы
368
Сервер
Ruby


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Рубин, в лице Председателя Верховного Суда - Joseph Bondela,
по факту ведения Судопроизводства по исковому заявлению Ramiro Costa к Oger Black, Marcus Martines.


УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2022 года, истец обратился в Суд с вышеуказанным исковым заявлением.
На основании Постановления Председателя Верховного Суда от 08.09.2022 года, исковое заявление направлено в Верховный Суд для рассмотрения в качестве Суда первой инстанции.
Определением от 08.09.2022 года указанное исковое заявление принято к производству Верховным Судом.

08.09.2022 года Верховный Суд направил судебное требование №147-24/33 в адрес Капитана RDPS - Black Siemens с требованиями о предоставлении видеозаписей, фиксирующих проведение полицейских мероприятий в отношении гр. Ramiro Costa, копии протокола задержания данного гражданина.
В тот же день, Black Siemens направил в Верховный Суд ходатайство, содержащее исполнение указанных судом требований, к ходатайству приложена видеозапись и копия протокола, запрошенные Судом.

Согласно материалам протокола, составленного офицером RDPS Marcus Martines: "некий гражданин Республики Рубин - Ramiro Costa, 07.09.2022, был действительно задержан и доставлен на территорию Полицейской Станции ХайВэй, поскольку был в соучастии с человеком, который находился в неадекватном состоянии (иначе объяснить это невозможно - со слов офицеров департамента общественной безопасности) на улице и представлял собой потенциальную угрозу мирным гражданам Республики Рубин размахивая крупнокалиберным оружием на улицах Республики в одежде клоунов".

Суд, исследуя материалы поступившей видеозаписи, не обнаружил подтверждение следующим обстоятельствам, отраженным в протоколе: " представлял собой потенциальную угрозу мирным гражданам Республики Рубин размахивая крупнокалиберным оружием на улицах Республики в одежде клоунов", и в связи с этим, пришел к выводу о необходимости направления Судебного запроса в адрес офицера Marcus Martines для всестороннего, полного, объективного установления и исследования всех обстоятельств дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.37 Закона "О Судопроизводстве", Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить в адрес ответчика - Marcus Martines (( @☾ Markus Martines ⚝ )) Судебный запрос о предосталении необходимых доказательств:




ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН
СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС

№147-24/33#1 от 13.09.2022
Гражданину Marcus Martines
Уважаемый Marcus Martines!

В производстве Верховного Суда находится исковое заявление, поданное гражданином Ramiro Costa 7 сентября 2022 года.
В соответствии с ч.3 ст.37 Закона “Об уголовном, гражданском, административном судопроизводстве”, Суд обращается
к Вам за предоставлением следующей информации:

1. Согласно материалам протокола о задержании Ramiro Costa, составленному Вами, гр. Ramiro Costa "представлял собой потенциальную угрозу мирным гражданам Республики Рубин размахивая крупнокалиберным оружием на улицах Республики в одежде клоунов". Однако, в записи, направленной Black Siemens по требованию Суда, отсутствует подтверждение того, что гр. Ramiro Costa "размахивал крупнокалиберным оружиеам на улицах Республики". Имеются ли у Вас доказательства, подтверждающие это, если да - направьте их в адрес Верховного Суда.

2. Согласно материалам протокола о задержании Ramiro Costa, составленному Вами, "некий гражданин Республики Рубин - Ramiro Costa... был в соучастии с человеком, который находился в неадекватном состоянии". Уточните, какое именно предступление совершил Ramiro Costa согласно Уголовному Кодексу?

Ответы на поставленные вопросы должны быть предоставлены в течение 48-ми часов с момента отправки настоящего запроса.
Обращаю Ваше внимание, что невыполнение или игнорирование Судебного запроса является уголовно наказуемым деянием
(ст.57.1 особенной части УК РР)

С уважением, Председатель Верховного Суда
Joseph Bondela


Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Рубин в течение 3-ёх дней с момента его опубликования.

13.09.2022
 

joseph bondela

Пользователь
Сообщения
2,129
Реакции
2,958
Баллы
368
Сервер
Ruby


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ РУБИН

Верховный Суд Республики Рубин, в лице Председателя Верховного Суда - Joseph Bondela,
по факту ведения судопроизводства по исковому заявлению, поданному 7 сентября 2022 года гражданином Ramiro Costa,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ramiro Costa обратился в Суд с иском к ответчикам - офицерам RDPS Oger Black и Marcus Martines, в котором просит Суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 500.000$ с каждого из ответчиков.
В обоснование иска, истец указал, что 7 сентября, примерно в восьмом часу вечера возле казино Рояль на машине Феррари, вместе со своим другом Альваро Мангано, подвёргся тарану со стороны водителя SandKing, попав в ДТП. Альваро Мангано, сидя на пассажирском месте, вышел из машины, дабы поговорить и "разобраться", в ответ на это водитель Санд Кинга принялся брать Альваро Мангано "на капот" и попытался давить его. Видя опасность со стороны неадекватного водителя СандКинга и имея разрешение на использование огнестрельного оружия, истцом и Альваро Мангано было использовано огнестрельное оружие против водителя Санд Кинга, в результате чего он был ликвидирован, после чего истец и А. Мангано убрали огнестрельное оружие. Примерно через минуту после инцидента на место прибыла полицейская машина марки "Bullet" с сотрудником в форме SWAT. Сотрудник, представившись офицером SWAT Огером Блэком, приказал сесть в нашу машину, что было успешно выполнено. Через пару минут приехало несколько экипажей полицейских, которые окружили истца и А.Мангано в машине Феррари, которой управлял истец. Сотрудники RDPS приказали истцу и А.Мангано выйти из машины и лечь на землю, при этом проведя обыск. На вопрос о причине задержания, офицер Огер Блэк ответил, что истец и А.Мангано задержаны за ношение оружия в открытом виде, что истец считает неправдой. Истец рассказал другому офицеру, который представился Маркусом Мартинесом, что у него и А.Мангано была перестрелка и они должны проверить камеры видеонаблюдения возле казино, на что истец не получил от него никакого ответа. После этого, истца и А.Мангано погрузили в полицейскую машину и доставили и передали в участок города Лос-Сантос, при этом не зачитав правило Миранды, тем самым не рассказав о правах, что является, по мнению истца, грубым нарушением его прав. Также, истец указал, что не был проведён допрос по факту его показаний о перестрелке.

Определением от 08.09.2022 года данное исковое заявление принято к производству Верховным Судом, установлена заочная форма судопроизводства, в соответствии со ст.421 Закона "О Правосудии в Республике Рубин", в адрес капитана RDPS - Black Siemens направлено Судебное требование о предоставлении видеозаписей, фиксирующих проведение полицейских мероприятий в отношении истца, копию протокола задержания истца.

К ходатайству, направленному в адрес Суда 08.09.2022 года, Black Siemes прикрепил требуемые Судом материалы, привел выдержи из протокола задержания истца, составленном офицером RDPS - Marcus Martines.
В тот же день, Судом, после изучения вышеуказанных материалов, в соответствии с ч.3 ч.3 ст.37 Закона "О Судопроизводстве", было принято решение о направлении в адрес Marcus Martines Судебного Запроса, с целью получения дополнительных доказательств, однако данный Судебный Запрос был им проигнорирован и ответы на вопросы, указанные в этом запросе, в адрес суда не поступали.

Исследовав доводы истца, материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 Закона "О Владении Оржием", гражданам разрешено использование огнестрельного оружия для целей самообороны, охоты и спорта. Однако, в материалах поданного искового заявления, материалах протокола, направленных видеозаписей в адрес суда, отсутствуют объективные данные, позволяющие оценить правомерность и в целом установить факт применения гражданами Alvaro Mangano, Ramiro Costa огнестрельного оружия для целей самообороны 07 сентября 2022 года.
Однако, согласно п.2 ч.1 ст.36 Уголовно-Процессуального Кодекса Рубина (далее - УПК РР), в момент задержания, Ramiro Costa приобрел статус подозреваемого, который, согласно п.2 ст.14 Уголовно-Процессуального Кодекса Рубина, не обязан доказывать свою невиновность.
Таким образом, бремя доказывания виновности истца лежит на стороне обвинения в терминологии УПК РР, которой, с учетом положений п.41 статьи 5 УПК РР, в данном случае являются: руководитель RDPS - Black Siemens и Marcus Martines (далее - следователь), который составил протокол о задержании истца.

Исследовав протокол о задержании истца, Суд приходит к выводу о том, что основанием для задержания истца явилось наличие данных, дающих подозревать лицо в совершении преступления, согласно материалам протокола "был в соучастии с человеком, который находился в неадекватном состоянии (иначе объяснить это невозможно - со слов офицеров департамента общественной безопасности) на улице и представлял собой потенциальную угрозу мирным гражданам Республики Рубин размахивая крупнокалиберным оружием на улицах Республики", однако не соблюдены требования для задержания на основаниях, предусмотренных ч.2 ст.75 УПК РР.
Также, в ходе исследования материалов видеозаписи, фиксирующей проведение полицейских мероприятий, Судом установлено нарушение ч.1 ст. 76 УПК РР, так, истцу не были разъяснены права, предусмотренные ст.36 УПК РР, соответствующая отметка в протоколе отсутсвует, что также является нарушение ч.1 ст.36 УПК РР, кроме того, не проведен допрос подозреваемого.

В соответствии с ч.2 ст.105 УПК РР, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
На основании того, что для Гражданского Судопроизводства Законом "О Судопроизводстве" конкретный порядок рассмотрения дел, содержащих требования о возмещении морального вреда, не установлен, Суд, в соответствии со ст.47.1 Закона "О Судопроизводстве" для определения размера компенсации морального вреда, применяет норму уголовного судопроизводства, а именно ч.3 ст.32 УПК РР, согласно которой, размер возмещения морального вреда в денежном выражении определяется Судом.

Суд, принимая во внимание, что истец подвергся незаконному задержанию со стороны одного из ответчиков - Marcus Martines на длительный срок (48 часов) и учитывая степень испытанных истцом, в следствие этого, нравственных и физических страданий, а также принцип разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в размере 50.000$ со стороны ответчика - Marcus Martines, поскольку, именно им было произведено вышеуказанное задержание.

В то же время, Суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчтика - Oger Black, поскольку истцом не представлено данных, подтверждающих совершение вышеуказанным ответчиком незаконных действий, вследвтие которых истцом были испытаны нравственные или физические страдания.

Принимая во внимание, что для гражданского судопроизводства не установлен конкретный срок и порядок осуществления выплаты компенсации морального вреда, Суд, на основании ст.47.1 Закона "О Судопроизводстве", применяет норму ч.4 ст.46 Закона "О Судопроизводстве" и таким образом определяет срок, порядок выплаты компенсации морального вреда - исполнение решения Суда о выплате коменсации морального вреда необходимо выполнить в том порядке и в те сроки, которые указаны в резолютивной части настоящего решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.38 Закона “Об уголовном, гражданском, административном судопроизводстве”, Суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления - удовлетворить частично.
Взыскать с Marcus Martines в пользу Ramiro Costa компенсацию морального вреда в размере 50.000$
Выплату данной компенсации надлежит осуществить в следующем порядке и в следующие сроки:
Ramiro Costa направляет в Приёмную Председателя Верховного Суда Рубина письмо, содержащее реквизиты банковского счета (его номер и название) на которые надлежит произвести выплату в качестве компенсации морального вреда. Председатель Верховного Суда в течение 24 часов с момента получения вышеуказанного письма, направлет в адрес Marcus Martines письмо, содержащее реквизиты банковского счета, полученные им из письма Ramiro Costa.
В течение 7-ми дней с момента отправки вышеуказанного письма Председателя Верховного Суда, Marcus Martines производит выплату на банковский счет, реквизиты которого указанны в тексте письма Председателя Верховного Суда в размере 50.000$ и направляет копию квитанции об оплате ((скрин +/time )) в Приемную Председателя Верховного Суда в течение 3-ёх дней с момента осуществления оплаты.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда в течение 3-ёх дней с момента его опубликования.

17.09.2022
 

joseph bondela

Пользователь
Сообщения
2,129
Реакции
2,958
Баллы
368
Сервер
Ruby



ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ РУБИН


№147-24/33#2 от 18.09.2022
Гражданину Marcus Martines

Уважаемый Marcus Martines!

Во исполнение Решения Верховного Суда от 18.09.2022 года, на основании письма, поступившего в Приемную Председателя Верховного Суда от гражданина Ramiro Costa, сообщаю, что выплату в качестве компенсации морального вреда, которую Вы обязаны выплатить в соответствии с Решением Верховного Суда от 17.09.2022 года Вам надлежит осуществить на банковский счет со следующими реквизитами:
Номер счета: 39515 (название счета: Costa)
((@☾ Markus Martines ⚝ ))

С уважением, Председатель Верховного Суда
Joseph Bondela
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху