Одобрено Emerald | Emily Richter — WIKIPEDIA | UPD: 25.06.2k21.

[†_†]

Привет!Не биография, а что-то божественное:) Удачи в развитии и всего самого наилучшего!:)

 

[✨Emily Richter]

Upd: 28.12.2k19. Обновление и корректировка информации.

P. s. - Emily Richter.

​

 

[✨Emily Richter]

Upd: 04.01.2k20. Обновление и корректировка информации.

P. s. - Emily Richter.

​

 

[✨Emily Richter]

Upd: 13.01.2k20. Обновление и корректировка информации.

P. s. - Emily Richter.

​

 

[✨Emily Richter]

Upd: 21.01.2k20. Корректировка и дополнение информации.

P. s. - Emily Richter.

​

 

[✨Emily Richter]

Upd: 27.01.2k20. Корректировка и дополнение информации.

P. s. - Emily Richter.

​

 

[✨Emily Richter]

Upd: 30.01.2k20. Корректировка и дополнение.

P. s. - Emily Richter.

​

 

[Mengistu Haile Mariam]

Какая-то жесть, конечно. Вот представьте, что вы заходите на википедию - проект, предоставляющий беспристрастно написанные биографии людей, которые, что важно, пишутся не самими этими людьми, а видите в самом же начале вот это:

Многие считали Амели борцом, лидером и человеком с открытой душой, а другие имели совершенно другие взгляды о ней, как о человеке, который способен в любой подходящий для неё момент использовать «магические женские штучки». Но в действительности этот человек верен любому возложенному на её плечи делу, проявляющий инициативность ко всему, что требуется для всеобщего благополучия.

И вот вообще никого вообще не смущает катастрофическое количество сентиментов во вводном же абзаце?

Дальше, конечно, только хуже. И дело не в смешении стилей, не в появлении каких-то глупых вставок про "пистолетики и куколок в детстве", и, быть может, даже не в том, что важные детали опускаются, зато появляются максимально подробные описания знакомств с людьми, а в том, что биография неинтересна и нечитабельна. Ну зачем в викистатье поминать по имени каждого офицера в армии на момент её службы? Ну как, в конце-то концов, в биографической статье про военного и политика могло появиться вот это:

- Да, алло?
- Привет, Амели.
- Добрый вечер, с кем я разговариваю?
- Амели, я не представлюсь, мы и без того знакомы. Сядь в баре за пятый столик, он забронированный.
- Но... Как вы... Что происходит?
*Пип.. Пип.. Пип.. Пип..*

Почему на стили положен большой и толстый, и в биографии вдруг появляется фанфик-стайл поминутное описание надираловки в баре?

На часах 23:55. Все присутствующие в баре уже в разгаре веселья, готовы встречать Новый Год, а Амели всё ещё не понимает, что происходит. 23:56, сквозь толпу не спеша в боевом мундире, в орденах, начищенных ботинках идет мужчина.

В принципе, из-за всего вышеизложенного прочитать полностью я это не смог, поэтому сермяжной правды посреди общего восторга будет не так уж и много. Идея неплохая, но реализация сначала кажется смешной да забавной, а потом уже и грустной, как только вспоминаешь, что биографию варганили полтора года.
И да, почему автор полностью игнорирует правила русского языка, регулирующие использование заглавных букв? Ведь с маленькой буквы пишутся и воинские звания:

Адмирал был повышен в должности до Министра Обороны, а место Адмирала пришлось делить двум Вице - Адмиралам

И названия постов, сокращаемые потом в аббревиатурах:

Эмили предложили пост Временно Исполняющего Обязанности Вице - Адмирала Военно - Морского Флота, в связи с сокращением Руководящего состава

И прочее, прочее, прочее:

Офицером | Дивизией | Военной Части Сухопутных Войск | Руководство | Лейтенантские

Разбор можно и нужно продолжать дальше и дальше. Упоминать постоянно встречающиеся ошибки в падежах и причастных/деепричастных оборотах, настаивать на раскрытии важных фактов (Почему уроженка Португалии вообще православная христианка? В церкви какой юрисдикции она была крещена?), но тут это никому не нужно, давайте честно.

 

[✨Emily Richter]

Какая-то жесть, конечно. Вот представьте, что вы заходите на википедию - проект, предоставляющий беспристрастно написанные биографии людей, которые, что важно, пишутся не самими этими людьми, а видите в самом же начале вот это:

И вот вообще никого вообще не смущает катастрофическое количество сентиментов во вводном же абзаце?

Дальше, конечно, только хуже. И дело не в смешении стилей, не в появлении каких-то глупых вставок про "пистолетики и куколок в детстве", и, быть может, даже не в том, что важные детали опускаются, зато появляются максимально подробные описания знакомств с людьми, а в том, что биография неинтересна и нечитабельна. Ну зачем в викистатье поминать по имени каждого офицера в армии на момент её службы? Ну как, в конце-то концов, в биографической статье про военного и политика могло появиться вот это:

Почему на стили положен большой и толстый, и в биографии вдруг появляется фанфик-стайл поминутное описание надираловки в баре?


В принципе, из-за всего вышеизложенного прочитать полностью я это не смог, поэтому сермяжной правды посреди общего восторга будет не так уж и много. Идея неплохая, но реализация сначала кажется смешной да забавной, а потом уже и грустной, как только вспоминаешь, что биографию варганили полтора года.
И да, почему автор полностью игнорирует правила русского языка, регулирующие использование заглавных букв? Ведь с маленькой буквы пишутся и воинские звания:

И названия постов, сокращаемые потом в аббревиатурах:

И прочее, прочее, прочее:


Разбор можно и нужно продолжать дальше и дальше. Упоминать постоянно встречающиеся ошибки в падежах и причастных/деепричастных оборотах, настаивать на раскрытии важных фактов (Почему уроженка Португалии вообще православная христианка? В церкви какой юрисдикции она была крещена?), но тут это никому не нужно, давайте честно.

Будем работать! :)
​

 

[Данил Особов]

.

 

[✨Emily Richter]

Upd: 08.02.2k20. Корректировка и дополнение информации.

P. s. - Emily Richter.

​

 

[✨Emily Richter]

Upd: 20.02.2k20. Корректировка и дополнение информации.

P. s. - Emily Richter.

​