- Сообщения
- 716
- Реакции
- 901
- Баллы
- 0
- Возраст
- 22
Апелляционная жалоба в Верховный суд
1. Имя и Фамилия заявителя: Octavio Grinchak
2. Имя и Фамилия судьи, который рассматривал дело: Alejandro Marquez
4. Возражения на судебное решение по пунктам:
1) На меня написали в суд, начали ввести мое дело, провели очное заседание, прошу заметить что Высший суд знал мою должность,а именно Комиссар RPD. Итог: не кто не предупредил, не сказал что мое дело введется и будет проведено очно.
2) Суд вынес вердикт, а именно
Начнем по порядку, статья 29 конституции РР -1.Признать виновным комиссара RPD Octavio Grinchak виновным совершении правонарушений,предусмотренных статьями конституции РР 29 и 34,а также статьей уголовного кодекса РР 52 превышение полномочий.
2.Назначить штраф Octavio Grinchak в размере 80.000$ и осведомить суд о уплате штрафа в специальной теме с видео-фиксацией.
3.Восстановить Lordino Espenalo в занимаемой должности без дисциплинарных взысканий,а также возместить компенсацию Lordino Espenalo в размере 100.000$ на счет 3871 КАЗНА ЭСПЕНАЛО. "
Статья 29.
Граждане Рубина имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Запрещение забастовок и митингов возможно только в случаях, установленных законом.
Разве в моих ответах человеку был выдан запрет на забастовку или митинг?К этому пункту добавляю ответ гражданину в электронном кбинете- link1 link2
Продолжим, статья 34 конституции РР -
Статья 34.
Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Принудительный труд запрещен.
Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни.
С каких пор, увольнение сотрудника стало нарушением закона? Я уволил сотрудника по причине, так что не считаю что ограничил его труд.
Продолжим, уголовного кодекса РР 52 превышение полномочий -
Статья 52.
Превышение должностных полномочий.
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч долларов или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Республики Рубин или государственную должность субъекта Республики Рубин, а равно главой органа местного самоуправления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч долларов или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Вердикт был вынесен на Комиссариате, а именно при заместителе и Шефе Центральной полицейской станции, которые поддержали увольнение данного человека. К своим словам прикрепляю виде запись с заседания - link (( Начинаем обсуждать человека которого уволили с 5:07 ))
3)Так же, могу предположить что судья является самозванцем, так как в решении он представился "Судья Высшего суда Республики Рубин Alejandro Marquez" но в Аппарат судебной системы такого судьи нет. Прикрепляю эти строчки доказательствами, ксерокопия "Аппарат судебной системы" - photo ,а так же ссылкой на официальный сайт - link
5. Копия судебного решения: link
Последнее редактирование: