Рассмотрено Chris Salvadore | Chief of Police

[Lucifer Arthas]

Ваш игровой никнейм (Имя_Фамилия): Lucifer Arthas
Никнейм игрока (Имя_Фамилия): Chris Salvadore
Какой пункт правил нарушил лидер : Узнайте самостоятельно
Опишите ситуацию при которой было совершено нарушение : Тупой законопроект.

1. Изменения в разделе 4 пункт 7,
— лицо было ранее осуждено за совершение преступлений ( только полноценная )
— принадлежность к преступным группировкам/мафиям ( только полноценная)

Во-первых, что значит принадлежность к преступным группировкам/мафиям, каким это образом собирается устанавливать принадлежность к ним? По цвету клиста над персонажем? Или мент самостоятельно будет решать мафиози перед ним или нет, типа "ты подозрительный, импостер"
Во-вторых, наверное ранее осужденное за совершение преступлений только полноценным - случайность, которой быть не должно, иначе я хз что это.

2. 4 и 6 пункт указывают на то что установление порядка базового лицензирования регулируется пд и аш, видимо тоже косякнули.

3. У нас 90 процентов игроков на сервере, не знают законов вообще, и не следят за законопроектами. То есть, человек идет в магазин покупать оружие, ему там его продают (механика такая), и что, он преступником становится сразу? Типа, игроки далеки от всех этих законов, я конечно понимаю что незнание не освобождает от ответственности, но абсолютная масса игроков примет этот законопроект негативно. Сама суть изменений в том чтобы перетянуть на себя одеяло власти, и никаких положительных последствий для сервера не ведет, ибо по факту больше будет уголовок, в следствии недовольных игроков.


Скриншоты\Видео (Обязательно): *Ссылка*​

 

[chris salvadore]

1. Изменения в разделе 4 пункт 7,
— лицо было ранее осуждено за совершение преступлений ( только полноценная )
— принадлежность к преступным группировкам/мафиям ( только полноценная)

Во-первых, что значит принадлежность к преступным группировкам/мафиям, каким это образом собирается устанавливать принадлежность к ним? По цвету клиста над персонажем? Или мент самостоятельно будет решать мафиози перед ним или нет, типа "ты подозрительный, импостер"
Во-вторых, наверное ранее осужденное за совершение преступлений только полноценным - случайность, которой быть не должно, иначе я хз что это.
​

Небольшое объяснение:
По большей части данный закон сделан, чтобы в IC у банд и преступных группировок не было возможности к легальному оружию.

Пример:
— Человек из гетто, чтобы системно вступить в организацию(банду) оформляет лицензию, далее его ловит полиция и всё такое, вот тут и по закону мы не можем ничего ему предъявить если у него окажется оружие. А это печально, так как в IC просто не клеется что опасные/бедные районы имеют лицензии на использования оружием и так далее.

Даже более логично что она вводится, так как и открывается вся суть нелегальных организаций, я так думаю.

Не спорю, в IC узнать член группировки или нет тяжело..
Каюсь пункт по большей части ООС, чтобы не давать Бандам, мафиям и байкерам лицензии, почему описал выше
В моей голове это работало, как.. Если в /stats есть пункт, который подтверждает, что он принадлежит мафии/банде/байкерам, то данный человек не сможет получить лицензию.

Про осуждённые преступления.. У меня в голове - это работало, как система против ДМшиков.. Есть очевидные люди по типу: Коррото, Лучиано и других.. Но в основном всё будет строиться на Incedent Report's полицейских, ну и делах прокуратуры + суда.

​

2. 4 и 6 пункт указывают на то что установление порядка базового лицензирования регулируется пд и аш, видимо тоже косякнули.

Да, пересоздавал в 4 часа ночи, глаза слипались.. Грубо говоря сыграл человеческий фактор, не до проверил до конца(

​

3. У нас 90 процентов игроков на сервере, не знают законов вообще, и не следят за законопроектами. То есть, человек идет в магазин покупать оружие, ему там его продают (механика такая), и что, он преступником становится сразу? Типа, игроки далеки от всех этих законов, я конечно понимаю что незнание не освобождает от ответственности, но абсолютная масса игроков примет этот законопроект негативно. Сама суть изменений в том чтобы перетянуть на себя одеяло власти, и никаких положительных последствий для сервера не ведет, ибо по факту больше будет уголовок, в следствии недовольных игроков.

Ну и давать любому человеку оружие чтобы он "флексил" им перед полицейскими такое себе.
Естественно появятся случаи недовольства со стороны обычных граждан(но в основном ДМшики), ведь им запрещают пользоваться оружием без лицензий на форуме, но представим ситуацию:

— Адекватный, новичок, не знает об данном законе и покупает оружие( хах, кстати зачем новичку покупать оружие в Аммо ещё надо подумать.. Уток посбивать наверное) ). Он попадается на глаза ПД, палится с оружием ну и в итоге его проверяют и находят "нелегальное оружие". ПДшники в это время предупреждают человека о данной лицензии и выдают штраф + аннулируют базовую. ( с системным аннулированием у него уже пропадает оружие, вроде )

Ну а также был договор с Лицензионном Центре, где они не против данных систем и готовы предупреждать людей, что они получили только базовую лицензию

Недовольство будет всегда этого не избежать.(в основном от нонрп комюнити, "фармил" ну и ДМшиков). Адекватному, РП игроку( конечно же бывают исключения в плане роли) оружие не очень важно, но даже в этом случае ему не составит труда подать заявление.

Спасибо что потратил время на мой закон и в итоге сделал его лучше, надеюсь я всё объяснил тебе правильно и никого негатива не останется.
Если останутся вопросы, можешь продолжить отписывать в данной теме, с радостью отвечу на всё.

Приятной игры на Даймонд Ролевая Игра Рубин. <3​

 

[Lucifer Arthas]

1. "А это печально, так как в IC просто не клеется что опасные/бедные районы имеют лицензии на использования оружием и так далее." Это дискриминация, за такое посадить можно, если одному будут давать лицензию потому что он из правильного района, а другому нет, потому что он из неправильного района.

2. "Он попадается на глаза ПД, палится с оружием ну и в итоге его проверяют и находят "нелегальное оружие". ПДшники в это время предупреждают человека о данной лицензии и выдают штраф + аннулируют базовую" Это уголовка, то есть если человека остановили, то это не штраф по КоАП, а уголовная ответственность по статье 13. Типа если мент просто "предупреждает" затем штрафует и аннулирует лицензию, это называется "плохо". Ибо он, обязан сообщить о преступлении и обеспечить возможность осуществления правосудия над правонарушителем в соответствии с действующим законодательством.
А даже если вы каким то образом перепишите ук и за это не будет уголовки, то вопрос, как будут предупреждения работать? Типа как я понял на первый раз просто "предупреждение", а затем уголовка. Или опять система на усмотрение мента.​

 

[Jimmy Reagan]

Здравствуйте, уважаемый игрок!​

На рассмотрении.

​

С уважением, Jimmy Reagan.​

 

[Jimmy Reagan]

Здравствуйте, уважаемый игрок!​

Законопроект, который Вы расписывали, действительно был плохо продуман для IC плана, соответственно его откатили. Всё это пересмотрели и написали новый законопроект, который написан лучше.
Благодарим Вас за бдительность. Приятной игры на Diamond RP Ruby!

Закрыто.
​

С уважением, Jimmy Reagan.​