Филирон Кокс
Пользователь
- Сообщения
- 163
- Реакции
- 87
- Баллы
- 0
- Сервер
- Ruby
1. Ваш nickname: Филирон Кокс
2. Nickname лидера: Вольфганг Веритас
3. Краткое описание ситуации/в чём заключается нарушение: Орали в голос всей конференцией, а потом стало грустно, что вы таких кадров на лидерку ставите.
Вы прикиньте, процедура назначения фактически нарушена, а судья пишет: "1) Признать процедуру проведения назначения Судьи Верховного Суду не нарушающий нормы законодательства."
Т.е получается по решению ВС, все дальнешие нарушения законодательства - не нарушения законодательства?))))))))
Так еще, с какого-то перепуга, обязал ему диплом юриста дать, только в аргументы он привел, что: Куйле Невский Верховный судья (когда назначен незаконно, тупой аргумент), а также, что он имеет звание "почетный юрист". Но судья не удосужился, конечно, связать, как связано образование и звание почетный юрист в правовом поле, из общего они имеют только корень слова "юрист".
Также этот с красным носом, указывает, что высший квалификационный чин - это тоже основание выдать диплом.
Объясните пожалуйста судье, для чего нужны прецеденты. Они не созданы для того, чтобы нарушать законы. Ваш судья уголовник х3!
Прошу обратить на его резулютивную часть:
1) Признать процедуру проведения назначения Судьи Верховного Суду не нарушающий нормы законодательства.
2) Возложить на министерство образования обязательство об выдаче диплома Кайлу Невском на основе прохождения раннего обучения.
Объясните , если нет нарушения законодательства, тогда зачем ПВС требует ему выдать диплом?))))
4. Доказательства в виде скриншотов/видео(обязательно): https://forum.diamondrp.ru/threads/no3-filiron-cox-protiv-kyle-nevsky.1497539/#post-8790607
2. Nickname лидера: Вольфганг Веритас
3. Краткое описание ситуации/в чём заключается нарушение: Орали в голос всей конференцией, а потом стало грустно, что вы таких кадров на лидерку ставите.
Вы прикиньте, процедура назначения фактически нарушена, а судья пишет: "1) Признать процедуру проведения назначения Судьи Верховного Суду не нарушающий нормы законодательства."
Т.е получается по решению ВС, все дальнешие нарушения законодательства - не нарушения законодательства?))))))))
Так еще, с какого-то перепуга, обязал ему диплом юриста дать, только в аргументы он привел, что: Куйле Невский Верховный судья (когда назначен незаконно, тупой аргумент), а также, что он имеет звание "почетный юрист". Но судья не удосужился, конечно, связать, как связано образование и звание почетный юрист в правовом поле, из общего они имеют только корень слова "юрист".
Также этот с красным носом, указывает, что высший квалификационный чин - это тоже основание выдать диплом.
Объясните пожалуйста судье, для чего нужны прецеденты. Они не созданы для того, чтобы нарушать законы. Ваш судья уголовник х3!
Прошу обратить на его резулютивную часть:
1) Признать процедуру проведения назначения Судьи Верховного Суду не нарушающий нормы законодательства.
2) Возложить на министерство образования обязательство об выдаче диплома Кайлу Невском на основе прохождения раннего обучения.
Объясните , если нет нарушения законодательства, тогда зачем ПВС требует ему выдать диплом?))))
4. Доказательства в виде скриншотов/видео(обязательно): https://forum.diamondrp.ru/threads/no3-filiron-cox-protiv-kyle-nevsky.1497539/#post-8790607
Последнее редактирование:
