Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Судопроизводство Международного суда №1 Antonio Arias против решения Верховного суда Соединенных Штатов Триллиант
THE INTERNATIONAL COURT
30.08.2020 Los Santos Sapphire Republic
СУДОПРОИЗВОДСТВО МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА
ПО ДЕЛУ N 1 Antonio Arias против решения Верховного суда СШТ
Международный суд, руководствуясь Уставом Международного суда, возбуждает судебное производство по следующим материалам дела:
1) Заявитель надзорной жалобы (иска): Antonio Arias
2) Судебный орган, решение которого оспаривается: Верховный суд Соединенных Штатов Триллиант
3) Ссылка на надзорную жалобу (иск): https://forum.diamondrp.ru/threads/...rotiv-reshenija-verxovnogo-suda-ssht.1020807/
Суд принимает во внимание юридические факты, материалы дела, ходатайства по факту возбуждения судопроизводства.
ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА
Sardino Espenalo представляющего Амберскую Федерацию
Я, Sardino Espenalo, реализуя право публикации особо мнения по делу с целью вынесения законного и обоснованного решения, реализуя право, данное пунктом 5 статьи 10 Устава Международного суда, выражаю свою позицию по данном делу.
20 августа 2020 года Верховный суд Соединенных Штатов Триллианта оправдал обвиняемых по делопроизводству №86, а именно Antonio Arias против Daniele Dellvacco, директора федерального бюро расследований, и сотрудников федерального бюро расследований, присутствующих на ситуации. Рассмотрев ход делопроизводства, судья Международного суда от Амберской Федерации выражает особое мнение по данному вопросу. Случившееся не может оставаться безнаказанным в отношении обвиняемых. Законодательством не предусмотрен процесс подтверждения личности сотрудника правоохранительного агенства "Федеральное бюро расследований", а значит у граждан государства нет возможности удостовериться в принадлежности сотрудников правоохранительных агенств к оным за исключением способов, противоречащих законодательству. Реализуя свою служебную деятельность, сотрудники федерального бюро расследований не смогли подтвердить свою принадлежность к организации "Федеральное бюро расследований", ввиду чего доводы истца вполне обоснованы и требуют обвинительного приговора в отношении подсудимых. В судебном деле не значится доказательная база на мотивы произведения процессуальных против истца, на что опирается прокуратура, только в пользу обвиняемых, основываясь на статье 90, главе 8, особенной части уголовного кодекса Соединенных Штатов Триллианта, а значит действия, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества по отношению к истцу нарушены не были.
На основании вышеизложенного считаю решение суда, основанием которого является надзорная жалоба (иск) незаконным и необоснованным.
Прошу Председателя Международного суда при вынесении решения учитывать мое особое мнение.
ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА МИНАТО МАССЕЛА ОТ РЕСПУБЛИКИ САПФИР
Судья международного суда Минато Массел, реализуя право публикации особого мнения по делу с целью вынесения законного и обоснованного решения, реализуя право, данное пунктом 5 статьи 10 Устава Международного суда, выражаю свою позицию по данном делу. 20 августа 2020 года Верховный суд Соединенных Штатов Триллианта оправдал обвиняемых по делопроизводству №86, а именно Antonio Arias против Daniele Dellvacco, Директора Федерального Бюро Расследований, и сотрудников ФБР, присутствующих на видео. Рассмотрев ход делопроизводства, судья Международного суда от республики Сапфир выражает особое мнение по данному вопросу. Согласно федеральному закону "О Федеральном Бюро Расследованний", а именно статье номер 6 данного закона, личность сотрудника Федерального Бюро Расследований полностью конфиденциальна и строго засекречена. Публикация персональных данных, места дислокации, места пребывания, личного имущества запрещена и влечёт за собой наказание, установленное действующим законодательством Республики Триллиант. По изложенной информации от Директора ФБР Соединенных Штатов Триллианта, компания "Sprunk", сотрудником которой является истец, официально не зарегистрирована в Министертсве Юстиции СШТ, занималась противоправными действиями, наказуемвми Уголовным Кодексом Соединенных Штатов Триллианта. В связи с этим, Директор Бюро Расследований и его агенты отправились проводить следственные мероприятия в отношении данной компании. Согласно статье 7 федерального закона "О Федеральном Бюро Расследований", он имел на это законные права и основания
На основании вышеизложенного считаю решение суда, основанием которого является надзорная жалоба (иск) полностью мотивированым и законным.
Прошу Председателя Международного суда при вынесении решения учитывать мое особое мнение.
31 августа 2020 года, Лос Сантос, Республика Сапфир
РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА
по делу №1 от 04.09.2020 года
Международный суд, в составе: Заместителя Председателя Международного Суда Mauricio Massell, судьи Minato Massell, судьи Sardino Espenalo рассмотрев дело № 1 по надзорной жалобе (иску) гражданина Antonio Arias (далее - истец) против решения Верховного Суда Соединенных Штатов Триллиант (далее СШТ), установил:
30 августа 2020 года Международный Суд возбуждает судопроизводство номер 1 по надзорной жалобе против решения Верховного Суда СШТ, на основании поданной надзорной жалобы(иска) от того же дня с требованиями о проверке на законность и обоснованность решения ВС СШТ производство N86 Antonio Arias против Директора ФБР Daniele Dellvacco и сотрудников ФБР в виду оправдательного приговора по данному делу. Исходя из особого мнения международного судьи Sardino Espenalo представляющего Амберскую Федерацию при рассмотрении производства против директора ФБР разъясняет, что законодательством не предусмотрен процесс подтверждения личности сотрудника правоохранительного агенства "Федеральное бюро расследований", а значит у граждан государства нет возможности удостовериться в принадлежности сотрудников правоохранительных агенств к оным за исключением способов, противоречащих законодательству. Реализуя свою служебную деятельность, сотрудники федерального бюро расследований не смогли подтвердить свою принадлежность к организации "Федеральное бюро расследований", ввиду чего доводы истца вполне обоснованы и требуют обвинительного приговора в отношении подсудимых. В судебном деле не значится доказательная база на мотивы произведения процессуальных против истца, на что опирается прокуратура, только в пользу обвиняемых, основываясь на статье 90, главе 8, особенной части уголовного кодекса Соединенных Штатов Триллианта, а значит действия, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества по отношению к истцу нарушены не были. Однако судья Международного Суда Минато Масселл от республики Сапфир считает иначе, и считает считаю решение суда, основанием которого является надзорная жалоба (иск) полностью мотивированным и законным.
На основании изложенного, исследовав материалы дела, Международный суд пришел к следующим выводам:
согласно исковому заявление против офиса "Sprunk" а так же главы офиса "Spunk" Aurelio Arias'a - от 19 августа 2020 года поступил запрос от Директора ФБР СШТ Daniele Dellvacco на выдачу ордера против организованной преступной группировки, бандитского формирования, либо его члена (ов). На основании акта федерального суда 19.08.2020 года федеральный суд СШТ руководствуясь ст18 пунктом 2 Федерального Закона "О судебной системе" удовлетворил ордер на проведение процессуальных действий директору FBI Daniele Dellvacco, в виду разрешения вопроса о законности, коем является требования истца а также руководствуясь уставом международного суда ст 10 ч 2 В случае рассмотрения исков на решения судов высшей инстанции государств-членов, Суд принимает итоговое решение по делу о законности или незаконности данного решения. Суд не может вынести решение о изменении наказания, либо иных мер принудительного характера по рассматриваемому делу. Суд решает исключительно вопрос законности принятого решения и оставляет его в силе, либо решает вопрос о незаконности данного решения и отправляет его заново на рассмотрение суда, которым было вынесено данное решение. Исходя из частного обвинения в превышении полномочий, делая акцент на том, что агенты ФБР а также Директор ФБР не представились и не предъявили удостоверение или иные опознавательные знаки Международный Суд обращается к действующему законодательству СШТ О Федеральном Бюро Расследований ст 6 Личность сотрудника Федерального Бюро Расследований полностью конфиденциальна и строго засекречена. Публикация персональных данных, места дислокации, места пребывания, личного имущества запрещена и влечёт за собой наказание, установленное действующим законодательством Республики Триллиант. - таким образом действия федерального бюро расследований законны и не превышают должностные полномочия
Руководствуясь статьей 10 и 16 Устава Международного суда, а также нормами национального законодательства государства, против решения высшего судебного органа которого была подана надзорная жалоба (иск), Международный суд
решил:
1. Признать решение Верховного Суда СШТ по производству N86 законным и обоснованным, оставить в законной силе без изменений. 2. Учитывая мнение судьи Sardino Espenalo представляющего Амберскую Федерацию дать рекомендацию правительству Триллианта внести изменения в действующее законодательство о Федеральном Бюро Расследований, а именно ст 6 на основании особого мнения судьи.
Решение Международного суда является окончательным и обязательным к исполнению, обжалованию не подлежит.
Подпись
Зам.Председателя Международного Суда Mauricio Massell
