Ferdinand Bormann
Пользователь
- Сообщения
- 1,536
- Реакции
- 867
- Баллы
- 210
- Сервер
- Ruby
Верховный Суд республики Рубин
Апелляционная жалоба Woozy Alessandrini
от 27.05.2021 года
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда республики Рубин - Михаил Чикано, изучил апелляционное заявление гражданина Woozy Alessandrini об обжалование постановления Республиканского Суда республики Рубин "О разрешении производства следственного действия" вынесенное от 25.05.2021 года Судей Республиканского Суда республики Рубин - Octavio Reidel;
установил
Уголовное дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренной главой 1 статьей 2 пунктом 4 (А), главой 13 статьей 32 пунктом (А) особой части Уголовного Кодекса в отношение гражданина республики Рубин Woozie Alessandri.
25.05.2021 года Судья Республиканского Суда республики Рубин Octavio Reidel рассмотрел поданное заявление сотрудником Ruby PoliceDepartament John'om Tanner'pm на запрос о выдаче судебного ордера в отношение гражданина республики Рубин Woozy Alessandrin, постановив:
"1. Рассматриваемое ходатайство следственной группы удовлетворить в полном объеме.
2. Выдать судебный ордер на проведение обыска всего движимого и недвижимого имущества гражданина Woozy Alessandrini
3. В связи с особой общественной опасностью деяния, выдать судебный ордер на арест подозреваемого".
К постановлению Судьи Республиканского Суда республики Рубин Octavio Reidel от 25.05.2021 по заявлению John'a Tanner'a по уголовному делу №049, прилагается пояснение:
"Суд посчитал применение статьи 2 закона "О статусе неприкосновенного лица" невозможным, ввиду обстоятельств, предусмотренных статьей 11 того же закона, что доказано материалами дела. Оснований для отказа в проведении следственных действий, связанных с личной неприкосновенностью подозреваемого не установлено".
25.05.2021 года гражданин республики Рубин Woozy Alessandrini обращается в Верховный Суд республики Рубин с апелляционной жалобой в отношение постановления Судьи Республиканского Суда республики Рубин Octavio Reidel от 25.05.2021 на выдачу судебного ордера с требованиями: "Отменить ордер, дать правовую оценку действиям судьи"; в связи с тем, что постановление на выдачу судебного ордера нарушает неприкосновенность гражданина Woozy Alessandrini, предусмотренной статьей 67 Конституции республики Рубин.
Статья 67. Президент Рубина обладает неприкосновенностью с момента официального объявление результатов выборов и до конца его жизни.
Верховный Суд республики Рубин приступил к изучению материалов дела апелляционной жалобы гражданина республики Рубин Woozy Alessandrini.
В процессе изучения материалов дела апелляционной жалобы гражданина республики Рубин Woozy Alessandrini, выявлено типографическая ошибка в постановление о возбуждение уголовного дела сотрудником Ruby Police Departament John'om Tanner'om (в первой части постановления) и заявлением в судебный департамент с требованием о выдаче судебного ордера в отношение гражданина республики Рубин Woozy Alessandrini:
"1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного Главой 1, Статьёй 2, пунктом4 (А) | Главой 13, статьёй 32, пунктом (а)" особой части уголовного кодекса В отношении обвиняемого Woozie Alessandri"
Законодательством республики Рубин не определяется конкретно выдача судебного ордера в отношение неприкосновенного лица, что побуждает появлению недопониманий. Что в свою очередь так-же препятствует выполнению требования заявителя - "Дать правовую оценку действиям судьи".
Неприкосновенное лицо не может быть задержано, арестовано, оштрафовано, подвержено обыску и личному досмотру. Неприкосновенность распространяется на их имущество и переписку. Делается вывод, что выдача судебного ордера в отношение неприкосновенного лица невозможна.
Руководствуясь действующем законодательством республики Рубин статьей 101 Конституции республики Рубин частью 4; статьей 95 Конституции республики Рубин:
Статья 101. Верховный суд Рубина является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
1. Верховный суд Рубина состоит из трех (3) судей, назначаемых Конгрессом Рубина, Кабинетом Министров и Президентом Рубина.
2. Принятие решений:
а) Решение Верховного Суда Республики Рубин принимается открытым голосованием путем поименного опроса судей. Председатель во всех случаях голосует последним.
б) Решение Верховного Суда Республики Рубин считается принятым при условии, что за него проголосовало большинство участвовавших в голосовании судей.
в) Решение о толковании Конституции Республики Рубин принимается большинством не менее двух третей от числа действующих судей.
г) Решение Верховного Суда Республики Рубин по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Республики Рубин в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, принимается большинством не менее двух третей от числа действующих судей.
д) Судья Верховного Суда Республики Рубин не вправе воздержаться при голосовании или уклониться от голосования
е) Решения Пленума Верховного суда принимается большинством голосов от численного состава судей.
3. К ведению Верховного суда Рубина относятся вопросы:
1) Назначения и отстранения от занимаемых должностей судей в порядке, установленном Конституцией и законами Рубина;
2) Осуществление судебного надзора за деятельностью судом общей юрисдикции, в частности военных судов;
3) Рассмотрение дел в качестве суда апелляционной и кассационной инстанции;
4) Разрешение в пределах своих полномочий вопросов, вытекающих из международных договоров и соглашений Рубина.
4. Судья Верховного суда Рубина полномочен единолично рассматривать и выносить окончательные решения по делам в качестве суда апелляционной и кассационной инстанции; выдавать судебные ордера.
Статья 95. Судьи независимы и подчиняются Конституции и законам Рубина, а также судебным прецедентов Верховного суда Рубина.
В случае, если определенное деяние признается законом противоправным, а наказание за его осуществление не предусмотрено, Верховный суд Рубина принимает справедливую и соразмерную меру наказания, служащую в последующем в роли судебного прецедент;
решил
1. Отменить постановление Судьи Республиканского Суда республики Рубин Octavio Reidel от 25.05.2021 по заявлению John'a Tanner'a по уголовному делу №049.
2. Оставить без удовлетворение требование заявителя о даче правовой оценке Судьи Республиканского Суда республики Рубин Octavio Reidel.
3. Считать данное решение Верховного Суда республики Рубин как Судебный Прецедент.
Решение Верховного Суда Республики Рубин окончательно и не подлежит обжалованию.
Данное решение вступает в силу с момента его опубликования.
Заместитель Председателя Верховного Суда республики Рубин - Михаил Чикано
27.05.2021 года
27.05.2021 года