UNITED STATES OF TRILLIANT
THE SUPREME COURT
РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
по делу №82
17.07.2020_________________________________________________________________________Los-Santos
"Hurry McDoland против решения Федерального суда"
Верховный суд, рассмотрев апелляционную жалобу от Hurry McDoland по делу№87 Федерального суд установил:
15 июля 2020 года Федеральный суд вынес решение номер 87, в котором заявитель жалобы Hurry McDoland проходил в качестве обвиняемого из-за возможного неправомерного увольнения сотрудницы Mia Payne. В своем решении суд основывался на уголовном законодательстве, не учитывая то, что данное деяние не попадает под категорию преступления. Также суд основывался на верных нормах локального НПА Министерства информации – Уставе СМИ, при этом неверно его интерпретировав. Заявитель жалобы, полагая что его уволили неправомерно, обратился в Верховный суд за обжалованием решения Федерального суда, апелляционная жалоба было принята к очному рассмотрению 16 июля 2020 года и была рассмотрена в очном порядке 17 июля 2020 года.
Подробно изучив дело, по которому было сделано обращение в форме апелляционной жалобы, проверив материалы дела, Верховный суд пришел к следующим выводам:
Согласно Трудовому кодексу Республики Триллиант каждый свободен в выборе места работы, профессии, рода занятий или деятельности. Это подкрепляет статья 23 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы.
Устав СМИ закрепляет, что каждый сотрудник СМИ обязан соблюдать Устав СМИ (п.10.1 Устава СМИ). При этом пункт 7.4 гласит, что сотрудники СМИ обязаны редактировать объявления в любое время суток, если того требует ситуация. То есть, если Ваш Руководящий состав просит разобрать очередь с объявлениями, а Вы в то же время будете его игнорировать и бездействовать, то Вы получите выговор.
Коллеги заявителя апелляционной жалобы в ходе заседания не раз характеризовали его как отзывчивого и ответственного работящего человека.
Исходя из указанного выше, Верховный суд не находит неправомерных действий со стороны сотрудника СМИ Hurry McDonald, исходя из чего решение Федерального суда не отвечает требованиям законности и обоснованности, установленных Положением «О порядке ведения судопроизводства».
На основании изложенного, руководствуясь законодательством Республики Триллиант, Верховный суд
решил:
1) Требования апелляционной жалобы удовлетворить полностью;
2) Решение Федерального суда №87 отменить, обязать ВККС вынести дисциплинарное взыскание судье Федерального суда Pankratz Konigstein;
3) Hurry McDonald признать невиновным в совершении преступления или какого-либо иного противоправного деяния; восстановить его на прежнее рабочее место (Радиоцентр San-Fierro) в должности, которая была у истца до вынесения решения №87 Федерального суда.
Решение Верховного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
