- Сообщения
- 817
- Реакции
- 2,019
- Баллы
- 0
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ЭМЕРАЛЬД
РЕШЕНИЕ
г. Los-Santos
Верховный суд Республики Эмеральд в составе: судьи Верховного суда Шарли Лоррейна, судьи Верховного суда Ламберто Серафино рассмотрев в порядке заочного заседания апелляционную жалобу Andrew Homor о несогласии с определением вынесенным Республиканским судом от 07 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Уголовного Кодекса, потому как Наполеон де Коллантес сделал это из мотивов личной неприязни к Andrew Homor.
Республиканский суд вынес определение, где возвратил исковое заявление и отказал в производстве по делу, основываясь на том, что истцом было предоставлено недостаточно доказательств, Наполеоном де Коллантесом в приказе была указана причина увольнения, а право на увольнение по этой причине даёт пункт 84.1 статьи 23 закона "О Прокуратуре". После чего истец обратился в Верховный суд с апелляционной жалобе о несогласии с вынесенным Республиканским судом определением об отказе в возбуждении производства и возврате искового заявления.
В апелляционной жалобе истец указал на то, что судом были указаны неверные основания, потому как истец являлся прокурором генеральной прокуратуры, а не генеральной военной прокуратуры.
Верховный суд согласен с доводами истца о том, что Республиканским судом были приведены неверные основания для отказа в производстве. Но считает обвинения истца в наличии личной неприязни к нему не подтвержденными фактами, потому Верховный суд исходит из того, что бремя доказательства неприязни ответчика к истцу лежит на самом истце.
На основании вышеизложенного Верховный суд,
РЕШИЛ:
Направить дело на новое рассмотрение в Республиканский суд Республики Эмеральд.
Решение вступает в силу с момента его опубликования на официальном сайте Верховного Суда.
Судья Верховного суда Шарли Лоррейн
C.Lorraine
Судья Верховного суда Lamberto Serafino
19.07.20
Приложение: C.Lorraine
Судья Верховного суда Lamberto Serafino
19.07.20
Апелляционная жалоба
Иск в суд первой инстанции