Решение по делу №12/А Юрий Лавашов от 07.07.2020

Charley_Lorraine

Адъюдикатор и арбитр изящества.
Пользователь
Сообщения
817
Реакции
2,019
Баллы
0



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ЭМЕРАЛЬД

Дело №12/А

РЕШЕНИЕ
6 июля 2020 года.
г. Los-Santos

Верховный суд Республики Эмеральд в составе: судьи Верховного суда Шарли Лоррейна, рассмотрев в порядке заочного заседания апелляционную жалобу гражданина Юрия Лавашова о несогласии с определением вынесенным Республиканским судом от 4 июля 2020 года,







УСТАНОВИЛ:
Истец Юрий Лавашов 04.07.2020 года обратился в Высший Суд с исковым заявлением к ответчику John Junior Kennedy,ссылаясь на то, что в здании игорного заведения "Four Dragons" ответчиком было совершено противоправное деяние, выражевшееся в том, что ответчик нанёс оскорбление истцу, назвав Юрия Лавашова цирковым артистом. По мнению истца ответчик попытался назвать его цирковым артистом, а конкретнее "клоуном".

Суд первой инстанции посчитал, что предъявленных доказательств недостаточно, потому исковое заявление возвратил, после чего истец обратился в Верховный Суд с апелляционной жалобой на определение, выразив несогласие с выводами Республиканского суда, заявляя, что доказательства предоставлены на предоставленной суду видеозаписи.

Ответчиком в рамках диалога с Юрием Лавашовым была произнесена фраза "Цирк уехал, а артисты остались", данная фраза была произнесена без конктекста привязки к личности Юрия Лавашова или обстоятельств, связанных с ним.

Ответчиком John Junior Kennedy в свою защиту были изложены доводы о том, что данная фраза не относилась к истцу. А также довод, что "цирковой артист" и "клоун" в частности - уважаемые профессии, однако суд не может считать данные довод исчерпывающим, потому как данные словосочетания можно применить с целью унижения достоинства личности, употребляя их в переносном значении.

Верховный суд отмечает, что в обжалуемом акте в описательно-мотивировочной части описано недостаточно обстоятельств, оснований и мотивов, для отказа в возбуждении производства по исковому заявлению, однако беря во внимание выводы, описанные выше, и то, что обвинения и доводы истца основаны на домыслах, Верховный суд,

РЕШИЛ:
Определение Республиканского суда по делу №211/У оставить без изменений, а апелляционную жалобу Юрия Лавашова о несогласии с определением вынесенным Республиканским судом от 4 июля 2020 года оставить без удовлетворения

Решение вступает в силу с момента его опубликования на официальном сайте Верховного Суда.


Судья Верховного суда Шарли Лоррейн
C.Lorraine​
07.07.2020
 
Сверху