Решение по апелляционной жалобе Franky Oldrome от 01.10.2019

[Bernando Carnevale]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ЭМЕРАЛЬД

Р Е Ш Е Н И Е​

06/10/19
г. Los-Santos

Судьи Верховного суда Республики Эмеральд, Илья Скалете, Бернандо Карневале, Бенито Гарибальди, рассмотрев обращение Franky Oldrome,
от 5 октября 2019 года,

установил:

Приговором cудьи Высшего суда, Lionel'ем Spencer, от 1 сентября 2019 года, по делу №354У/1 были удовлетворены требования Jacqueline Dias к Franky Oldrome о привлечении к уголовной ответственности по ч.3 статьи 129 Уголовного Кодекса Эмеральда.
В апелляционной жалобе Franky Oldrome просит отменить приговор Высшего Суда;
Проверив доводы апелляционной жалобы, Верховный Суд находит приговор Высшего суда подлежащим отмене по следующим основаниям:
При вынесении приговора суд должен всесторонне и полно исследовать представленные сторонами доказательства. Из материалов дела следует, что Franky Oldrome оставил "опровержение" в жалобе на себя комиссару полиции, со следующим содержанием: "Вообщем, из-за того, что агент остановил меня - девушке удалось скрыться, попутно врезаться в остановку на всей скорости и унести жизни восьмерых людей." ​

Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию. Потерпевшим от клеветы может выступать любое физическое лицо. Вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений об умершем лице должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела. Поскольку при определенных условиях сведения клеветнического характера могут умалять репутацию, доброе имя семьи умершего, заинтересованные лица имеют право на судебную защиту своих чести и достоинства и в случаях, когда порочащие сведения распространены в отношении умерших членов их семей или других родственников.
Состав преступления является формальным — клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего. Однако, субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету. Суд считает, что гражданин Franky Oldrome добросовестно заблуждался относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, на моральных основаниях.

Исходя из вышеизложенного,

решил:

1) Признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 статьи 129 Уголовного Кодекса Эмеральда гражданина Franky Oldmore​

2) Отменить приговор Высшего суда по делу №354А/1 от 01.10.2019​

2) Настоящее решение окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
​

Судьи Верховного суда:
B.Carnevale
I.Skalete
B.Garibaldi
​