Рассмотрено Реализация Министра Обороны/Шефа RPD

[Ｄａｒｔｈ ☮ Ｖａｄｅｒ]

Ваш ник: ???
Ваше предложение/корректировка(желательно полностью описать):
Как все знают, министров сейчас нет, потому-что отсутствует нужный функционал, так вот для реализации глав организаций можно использовать Администрацию Президента, в которой есть такие должности как советник по мо-пд, у советников есть функционал просматривать весь find организации, читать все чаты, использовать рацию.
По сути Министр Обороны/Шеф больше относятся к Администрации Президента, сейчас реализован костыль, при котором среди лидеров выбирают главного, и остается 1 vs 2 при принятии решений, и все же решение заключительное принимает главный из этого шабаша.
В общем как это реализовать:
МО:
Переименование Советника по МО в Министра обороны, естественно только один министр, далее министр это не лидер, 60% игры будет состоять на форуме, т.е одобрение приказов, изменения во фракции, и так далее.
Министр делает базовый форум МО.
Министра назначает Президент на N срок, у него будет еженедельный отчет, лишь для показа что было сделано, при неактиве снят и так далее.

Не будет соперничества между лидерами, кто займёт пост главы, проблем, тк заключительное решение принимает нейтральный человек.

Для ПД аналогично реализуемо.
​

 

[Jose Reyes ✔]

Идея сама по себе не реализуемая, если не будет контроля следящих со стороны другой фракции, которой руководит министр - то смысла от этого министра нет.
Есть у нас советники, которые подотчётны президенту и более ничего, по моему мнению, добавлять сюда не нужно.
Также проблемой будет ещё то, что будут приходить игроки, которые никаким образом не заинтересованы в развитии организации, не обладают нужным багажом знаний для этого и не способны ничего сделать при таком раскладе.
Можно перебрать множество ситуаций, где этот министр просто не нужен будет, этих ситуаций будет намного больше, нежели ситуации, в которых этот министр может что-то сделать полезного для организации.
Против.

 

[Ｄａｒｔｈ ☮ Ｖａｄｅｒ]

Идея сама по себе не реализуемая, если не будет контроля следящих со стороны другой фракции, которой руководит министр - то смысла от этого министра нет.
Есть у нас советники, которые подотчётны президенту и более ничего, по моему мнению, добавлять сюда не нужно.
Также проблемой будет ещё то, что будут приходить игроки, которые никаким образом не заинтересованы в развитии организации, не обладают нужным багажом знаний для этого и не способны ничего сделать при таком раскладе.
Можно перебрать множество ситуаций, где этот министр просто не нужен будет, этих ситуаций будет намного больше, нежели ситуации, в которых этот министр может что-то сделать полезного для организации.
Против.

1. Работу Министра могут контролировать следящие, я лишь описал идею.
2. Найти человека который разбирается, не является очень большой проблемой.

 

[Chio Sensey]

Идея интересная, но стоит реализовать её немного иначе. А именно сделать практически так как это было раньше

 

[alastor ambrosia).]

Против, спс, не надо мне министра из ап... Тем более щас в пд проблемы этой и нет. Перед введением согласуем и идём на компромиссы если что.

 

[Bekarian Cubo]

Против, у нас имеются прекрасные следящие которые следят за всем!

 

[Loganidze Gerrard ⚡]

Доброе утро, извиняюсь за ожидание.
Министров убирали не для того, чтобы мы импровизировали и делали то, что вы предлагаете, тем более по комментариям лидеров можно понять, что большинство эту идею не воспримет.
Закрыто.