Рассмотрено Рассмотрение жалоб со стрел

[wilkagxd]

Ваш ник: Kurama Kawai
Ваше предложение/корректировка(желательно полностью описать): Неужели вы считаете, что когда один определённый следящий берётся за жалобу со стрел и помимо него влетают ещё рандомный 1 или вообще 2 следящих со своими вердиктами это нормально? На всех серверах всегда было (и даже на Руби год назад) если берётся один, то соответственно и выносит вердикт именно тот, кто проверял.
Почему на данном сервере получается так, что один запрашивает опру, второй принимает, в эту же минуту ДРУГОЙ пишет "фулл" или же, один запросил просто опру, второй запросил фулл опру, а вынес вердикт вообще другой.
Сделайте вот как, что взялся за жалобу к примеру Hotline Miami, то и выносит вердикт соответственно он же перед закрытием жалобы.
Потому что это полный бардак, когда в тему по итогу отвечает 3 разных администратора.​

 

[lilliana lortie♡]

Приветствую. На рассмотрении.​

 

[Sorata Kanda ♡]

Ohayo!
Обычно у нас дает ответ другой (второй) администратор когда проходить 24ч после ответа первого администратора.
Сделано это что бы жалобы не висели по 5-6 дней.

Вопросы остались?​

 

[wilkagxd]

Ohayo!
Обычно у нас дает ответ другой (второй) администратор когда проходить 24ч после ответа первого администратора.
Сделано это что бы жалобы не висели по 5-6 дней.

Вопросы остались?​

Остались, если администратор берётся за жалобу, то он должен, соответственно, её проверить в нужные сроки, иначе он должен быть наказан за халатность, Ваш ответ на это?​

 

[Sorata Kanda ♡]

Не всегда у администратора который взял жб на рассмотрение, есть возможность ответить ровно через 24 часа, поэтому жалобу берет другой.
Логично что он так же ознакамливаться с сутью ЖБ.​

 

[wilkagxd]

Не всегда у администратора который взял жб на рассмотрение, есть возможность ответить ровно через 24 часа, поэтому жалобу берет другой.
Логично что он так же ознакамливаться с сутью ЖБ.​

Ну нет возможности, пусть он ответит ещё чуть позже, у вас и без этого жалобы висят по 3-4 дня, а отвечают 2-3 админа.​

 

[Sorata Kanda ♡]

Так даже если посчитать
Залили жб - 1 день
Запросили опру - 2 день
Дали опру - 2 день
запросили фулл - 3 день
Дали фулл опру - 3 день
Вердикт - 4 день
Поэтому в теме и отвечает по 2 админа, что бы было быстрее)

 

[wilkagxd]

Так даже если посчитать
Залили жб - 1 день
Запросили опру - 2 день
Дали опру - 2 день
запросили фулл - 3 день
Дали фулл опру - 3 день
Вердикт - 4 день
Поэтому в теме и отвечает по 2 админа, что бы было быстрее)

1) Сам же ответили получается на свое мнение по поводу рассмотрения жалоб со стрел, если столько времени уходит на это, соответственно у админа уже есть 2 суток (на основе опры на момент, если что-то не устроило, значит можно уже приписывать к таймкодам, потом уж посмотреть полностью ситуацию).
2) Жалоб со стрел не так уж и много, особенно в сравнении с гетто, к тому же у вас всё равно рассмотрением занимаются люди, которые на стрелы то либо не ходили, либо ходили от силы месяц-два, чтоб на уверенности выносить быстро вердикт (Цыгана, Калаша, Кристины, не касается, к остальным не в качестве оскорбления, но по факту).
3) Вы хоть где-то видели такой подход к жалобам со стрел? Это же просто смех и грех. Везде и всегда было что один единственный брался и никто более не лезет, это нормальный и правильный подход к такого рода жалобам.
4) А вы не хотели, как минимум, поинтересоваться у своих же следящих (лидеров не берём в учёт, по факту они тут не имеют никакого значения, с точки зрения вопроса, ибо это сугубо дело следящей администрации) их мнение по этому вопросу? Смысл какой объяснять мне как это работает, если я предлагаю вернуть старую нормальную систему.​

 

[Sorata Kanda ♡]

Ohayo!
Сопоставив все плюсы и минусы вашего предложения, пришел к выводу, что оставим все как есть.
Closed.​