Приговор по делу №284 У/1 | Генеральная прокуратура к Mizi Mendes | 12.10.2020

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Baltassare Serafino

Потому что Я умный, делаю всё правильно!!!
Пользователь
Сообщения
898
Реакции
514
Баллы
0
Сервер
Emerald
1602619976707.png


РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ЭМЕРАЛЬД

Дело №284 У/1
12 октября 2020 года
город Los-Santos


П Р И Г О В О Р

Республиканский суд в составе Baltassare Serafino, рассмотрев в порядке заочного заседания материалы уголовного дела прокурора Mauricio Garibaldi в отношении: Mizi Mendes, сотрудника LSPD - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 293 и ч. 1 ст. 301 УК РЭ,

У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2020 года в 11 часов 43 минуты, на территорию РЦСФ заехал на машине LSPD сотрудник LSPD Mizi Mendes, на правом сидении которого находился задержанный член Верховного Совета (потерпевший) - Kirill Sodeyski. Затем, в 11 часов 44 минуты, после того, как Mizi Mendes вышел из машины, он умышленно выстрелил с электрошокера по члену Верховного Совета Kirill Sodeyski. Сотрудник LSPD Mizi Mendes совершил деяние, явно выходящие за пределы полномочий, повлекшее нарушение право члена Верховного Совета Kirill Sodeyski на неприкосновенность, предусмотренное ст. 78 Конституции РЭ, а после этого, умышленно причинил лёгкий вред здоровью члену Верховного Совета Kirill Sodeyski, вызвавший временный паралич.
Виновность Mizi Mendez в совершении преступлений доказывает: видеозапись камеры, расположенной на здании РЦСФ и ответ Шефа ЛСПД Simon Mitchell.
Действия Mizi Mendez суд квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК РЭ и п. "в" ч. 2 ст. 115, поскольку он задержал члена Верховного Совета Kirill Sodeyski не на месте преступления, тем самым превысив свои полномочия и повлёкшее нарушение права члена Верховного Совета Kirill Sodeyski на неприкосновенность, предусмотренное ст. 78 Конституции РЭ и умышленно причинил лёгкий вред здоровью члену Верховного Совета Kirill Sodeyski, вызвавший временный паралич.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РЭ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Mizi Mendez и на условия жизни его семьи, а также совокупность преступлений, предусмотренных ст. 60 УК РЭ.
Mizi Mendez совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РЭ, отнесённое п. 4 ст. 15 УК РЭ к категории тяжкое и совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РЭ, отнесённое п. 2 ст 15 УК РЭ к категории небольшой тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РЭ.
В качестве обстоятельств, характеризующих Mizi Mendez, суд учитывает, что он ранее не судим.
Суд не обнаружил смягчающих обстоятельства.
Суд обнаружил отягчающие обстоятельства, предусмотренные п. "к" ч. 1 ст. 63 УК РЭ и п. "о" ч. 1 ст. 63 Ук РЭ, а именно: сотрудник LSPD Mizi Mendez совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РЭ с использованием оружия в виде электрошокера, а также совершил умышленно преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 286 и п. "в" ч. 2 ст. 115 в качестве сотрудника органа внутренних дел.
Учитывая все обстоятельства дела, исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Mizi Mendez, и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в качестве основного и назначить наказание в виде лишение права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления в качестве дополнительного вида наказаний, поскольку по мнению суда, указанные виды наказания смогут обеспечить достижения целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РЭ, а именно: восстановление социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
При этом оснований для применения положения ст. 64 УК РЭ суд не усматривает с учётом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств преступления.


На основании изложенного, Республиканский суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Mizi Mendez признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 115 УК РЭ и ч. 1 ст. 286 УК РЭ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в качестве основного наказания и назначить наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 6 (шесть) лет в качестве дополнительного.
Срок исполнения Mizi Mendez основного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Срок исполнения Mizi Mendez дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном суде в течении трёх (3) дней с момента официального опубликования на официальном сайте Республиканского суда Республики Эмеральд.


Приложение:
Уголовное дело
Уголовный кодекс

Конституция

Судья Республиканского суда
Baltassare Serafino

1602619982325.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху