- Сообщения
- 171
- Реакции
- 28
- Баллы
- 0
- Сервер
1. Ваш Nickname: Singo_Vegas
2. Nickname модератора: Cherry_Lawrence
3. В каком разделе произошел инцидент: Сапфир, правительство
4. Описание ситуации: Данный модератор является президентом Сапфира, и на основание этого он выставил на всеобщее обозрение новую конституцию для сбора подписей и дальнейшего принятия ее. Частично ознакомившись с ней, я понял, что она абсолютно не защищает права граждан, а именно:
Я, заметив это, написал в теме с сбором подписей ООС сообщение с критикой данной конституции ("(( Принимать конституцию в которой права гражданина могут быть ограничены парламентом с помощью пары сообщений на форуме - это вставлять палки себе в колёса ))"). Данная цитата не дословная,но в целом отражает суть сообщения.Сообщение набрало не малое количество лайков (в силу актуальности высказывания), но сегодня утром мне написали о том, что его кто-то удалил. Я уверен, что это именно этот модератор, потому что:
1.Другие ООС сообщения не удаленны
2. Именно мое, удаленное сообщение, содержало критику деяния президента-модератора.
3. Кому еще может быть выгодно удаление сообщения, кроме как него? Именно из-за отсутствие критикующих сообщений в теме люди продолжают ставить подписи, даже не читая текст конституции. На это "недодиктатор" и надеется, удаляя сообщения.
5. Ссылка, если требуется: *тема с конституцией*
2. Nickname модератора: Cherry_Lawrence
3. В каком разделе произошел инцидент: Сапфир, правительство
4. Описание ситуации: Данный модератор является президентом Сапфира, и на основание этого он выставил на всеобщее обозрение новую конституцию для сбора подписей и дальнейшего принятия ее. Частично ознакомившись с ней, я понял, что она абсолютно не защищает права граждан, а именно:
В соответствие с этой статьей, можно сделать вывод о том, что раздел 2: Права, свободы и обязанности человека и гражданина могут спокойно быть изменены и ограниченны лишь по воли парламента и пары сообщений на форуме.Статья 146. Законопроект о внесении изменений в Конституцию ФС, кроме раздела I "Общие положения", раздела III "Выборы. Референдум" и раздела XIII "Внесение изменений в Конституцию ФС", предварительно одобренный большинством от конституционного состава Федерального Сейма, считается принятым, если на следующей очередной сессии Федерального Сейма за него проголосовало не менее 90 процентов Конгрессменов от конституционного состава Федерального Сейма..
Я, заметив это, написал в теме с сбором подписей ООС сообщение с критикой данной конституции ("(( Принимать конституцию в которой права гражданина могут быть ограничены парламентом с помощью пары сообщений на форуме - это вставлять палки себе в колёса ))"). Данная цитата не дословная,но в целом отражает суть сообщения.Сообщение набрало не малое количество лайков (в силу актуальности высказывания), но сегодня утром мне написали о том, что его кто-то удалил. Я уверен, что это именно этот модератор, потому что:
1.Другие ООС сообщения не удаленны
2. Именно мое, удаленное сообщение, содержало критику деяния президента-модератора.
3. Кому еще может быть выгодно удаление сообщения, кроме как него? Именно из-за отсутствие критикующих сообщений в теме люди продолжают ставить подписи, даже не читая текст конституции. На это "недодиктатор" и надеется, удаляя сообщения.
5. Ссылка, если требуется: *тема с конституцией*