Передача уголовного дела в отношении граждан - Joseph Beyfong, Lin Beyfong

[♡ fabio lodbrock ♡]

​

Re: Республиканскому суду

From: Фабио Лодброк​

ПОЛНОЕ НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ: Федеральное Бюро Расследований
ИМЯ И ФАМИЛИЯ ОТВЕТСТВЕННОГО СОТРУДНИКА: Фабио Лодброк
НОМЕР ДЕЛА: 0020
ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ: 17/10/2022 поступила жалоба от представителя правительства Республики направленная на превышение должностных полномочий, халатности в отношении Руководства Delta Force и Армии Сухопутных Войск. Гражданин Ricardo Kenton указывая на несостыковки в законодательстве утверждает что Генералы армий не имеют законодательного права на "присвоение" очередного порядкового звания ссылаясь на НПА Министерства Обороны. Премьер-Министр утверждает что данная компетенция находится в делах Президента Республики.
Далее офисом профессиональной ответственности было проведено расследование, все подробности описаны в материалах дела.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

ОБВИНЯЕМЫЙ(проставить + в нужном):
[-] Задержан/арестован по решению несудебных органов
[-] Проходит курс лечения в медорганизациях
[-] Привлекался ранее к уголовной ответственности
[+] Сотрудничал с органами предварительного следствия

УЧАСТНИКИ БУДУЩЕГО СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА:

ЗАЯВИТЕЛЬ: Фабио Лодброк​

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ: Фабио Лодброк​

ОБВИНЯЕМЫЙ: Joseph Beyfong, Lin Beyfong​

АДРЕС ОРГАНИЗАЦИИ:
FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
REGIONAL OFFICE OF SAN FIERRO
WASHINGTON AVENUE 131
ТЕЛЕФОН/ПОЧТА: 10-10-11; [email protected]
ДАТА: OCTOBER 20, 2022

​

 

[Joker Slinced]

РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Республиканского суда Республики Рубин, Joker Slinced, рассмотрев обвинительное заключение сотрудника Федерального бюро расследований Fabio Lodbrock в отношении обвиняемых Joseph Beyfong, Lin Beyfong,

УСТАНОВИЛ
​

21.10.2022. было направлено обвинительное заключение и материалы уголовного дела в Республиканский суд Республики Рубин в отношении обвиняемых Joseph Beyfong, Lin Beyfong, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.52, ч.1 ст.56, ч.1 ст.75.1 Уголовного кодекса Республики Рубин.
Определением от 21.10.2022. обвинительное заключение и материалы уголовного дела №0020 были приняты к производству Республиканского суда Республики Рубин для подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15 Закона “О судопроизводстве” Республики Рубин, ст.159, ст.161 Уголовно-процессуального кодекса Республики Рубин,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

Обвинительное заключение и материалы уголовного дела в отношении обвиняемых Joseph Beyfong, Lin Beoyfon относятся к компетенции рассмотрения Республиканским судом, обстоятельств исключающих возможность рассмотрения дела не имеется.
Суд считает, что представленные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу.
Принять обвинительное заключение и уголовное дело №0020 в отношении обвиняемых Joseph Beyfong, Lin Beyfong к производству и назначить судебное заседание на 21.10.2022 20:00 по местному времени.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Республиканского суда Республики Рубин в течение трех дней с момента опубликования.

21.10.2022.
@JK@​

 

[♡ fabio lodbrock ♡]

Республиканскому суду
от: Федерального Бюро Расследований​

Ходатайство

Следствие запрашивает у суда поменять дату и время очного заседания в связи с отсутствием кадров уполномоченных заменить ответственного сотрудника. В свою очередь у ответственного сотрудника по данному судопроизводству в данный момент проходит подготовка кадров в Федеральное Бюро Расследований.


​

ДАТА: OCTOBER 21, 2022
​

 

[Joker Slinced]

РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Республиканского суда Республики Рубин, Joker Slinced, рассмотрев ходатайство стороны обвинения, следователя Fabio Lodbrock

УСТАНОВИЛ
​

21.10.2022. стороной обвинения, следователем Fabio Lodbrock было заявлено ходатайство о переносе судебного разбирательства. В соответствие с ч.3 ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Республики Рубин, правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает так-же государственный обвинитель. Суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.94, ст.192 Уголовно-процессуального кодекса Республики Рубин, судья Республиканского суда

ОПРЕДЕЛИЛ
​

Полностью удовлетворить ходатайство стороны обвинения, следователя Fabio Lodbrock, о переносе судебного разбирательства по уголовному делу №0020 в отношении подсудимых Joseph Beyfong, Lin Beyfong.
Отложить судебное разбирательство по уголовному делу №0020 на 22.10.2022. 22:00 по местному времени в соответствие с ч.1 ст.176 Уголовно-процессуального кодекса Республики Рубин.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Республиканского суда Республики Рубин в течение трех дней с момента опубликования.

22.10.2022.
@JK@​

 

[♡ fabio lodbrock ♡]

Республиканскому суду
от: Федерального Бюро Расследований​

Ходатайство

Сторона обвинения запрашивает разрешение суда на присутствие другого следователя на судебном заседании, в лице инспектора офиса профессиональной ответственности - Joseph Bondela.
​

ДАТА: OCTOBER 22, 2022
​

 

[Joker Slinced]

РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Республиканского суда Республики Рубин, Joker Slinced, рассмотрев ходатайство стороны обвинения, следователя Fabio Lodbrock

УСТАНОВИЛ
​

22.10.2022. стороной обвинения, следователем Fabio Lodbrock было заявлено ходатайство о замене государственного обвинителя. В соответствие с ч.3 ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Республики Рубин, правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает так-же государственный обвинитель. Суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.94, ст.192 Уголовно-процессуального кодекса Республики Рубин, судья Республиканского суда

ОПРЕДЕЛИЛ
​

Полностью удовлетворить ходатайство стороны обвинения, следователя Fabio Lodbrock, о замене государственного обвинителя на следователя Joseph Bondela по уголовному делу №0020 в отношении подсудимых Joseph Beyfong, Lin Beyfong.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Республиканского суда Республики Рубин в течение трех дней с момента опубликования.

22.10.2022.
@JK@​

 

[Joker Slinced]

РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН

ПРИГОВОР

Республиканский суд Республики Рубин, рассмотрев уголовное дело №0020 в составе судьи Joker Slinced, государственного обвинителя Joseph Bondela, подсудимого Joseph Beyfong, в отсутствие защитника подсудимого, судья Joker Slinced,

УСТАНОВИЛ
​

21.10.2022. было направлено обвинительное заключение и материалы уголовного дела в Республиканский суд Республики Рубин в отношении подсудимого Joseph Beyfong по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.52, ч.1 ст.56, ч.1 ст.75.1 Уголовного кодекса Республики Рубин.
В ходе изучения материалов уголовного дела №0020, протоколов следственных действий, доказательств, показаний государственного обвинителя, что 17/10/2022 поступила жалоба от представителя правительства Республики направленная на превышение должностных полномочий, халатности в отношении Руководства Delta Force и Армии Сухопутных Войск. Гражданин Ricardo Kenton указывая на несостыковки в законодательстве утверждает что Генералы армий не имеют законодательного права на "присвоение" очередного порядкового звания ссылаясь на НПА Министерства Обороны. Премьер-Министр утверждает что данная компетенция находится в делах Президента Республики. В ходе изучения протокола допроса предварительного следствия, суд установил, что 18/10/2022 был допрошен подозреваемый по делу 181022/ Casefile 0020 Joseph Beyfong. Во время допроса адвокат не присутствовал. Сторона обвинения обратила внимание, на то, что подсудимый сознался в содеянном подкрепляя это ошибочной трактовкой, следствие просит суд при рассмотрении дела учесть этот факт основываясь на ст. 57 Уголовного кодекса Республики Рубин. Суд обратил внимание на то, что в ходе проведения допроса, перед началом допроса подозреваемому, в последующем обвиняемому не были разъяснены права в порядке, установленном ст.11,16, 37 Уголовно-процессуального кодекса Республики Рубин. Так-же, суд обратил внимание на то, что в ходе проведения допроса, отсутствовал защитник, что требует ст.38 Уголовно-процессуального кодекса Республики Рубин. Суд полагает, что доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми доказательствами в соответствие со ст.45 Конституции Республики Рубин, ч.3 ст.7 Уголовно-процессуального кодекса Республики Рубин. Суд пришел к выводу о несостоятельности обвинения подсудимого Joseph Beyfong в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.52 Уголовного кодекса Рубин - "Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства", суд полагает, что отсутствует событие преступления, так-же, данное преступление относится к преступлениям, совершенным с прямым умыслом, однако, суд не установил умысел и вину подсудимого в совершении данного преступления, так-же, действия подсудимого не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. Изучив доводы стороны обвинения, суд пришел к выводу о несостоятельности обвинения подсудимого Joseph Beyfong в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.56 Уголовного кодекса Республики Рубин " Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства" в связи с отсутствием состава преступления, отсутствием события преступления. Изучив доводы стороны обвинения, суд пришел к выводу о несостоятельности обвинения подсудимого Joseph Beyfong в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.75.1 Уголовного кодекса Республики Рубин "Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред в связи с отсутствием состава преступления, недостаточными доказательством вины подсудимого, несоответствие деяния подсудимого степени вреда, что требуется для квалификации деяния по данному составу преступления. Сторона обвинения считает, что подсудимый, издав приказ, совершил действия, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких либо действий, однако, в соответствие с ч.2 ст.73 "Президент Республики Рубин награждает государственными наградами Рубина, присваивает почетные звания Рубина, высшие воинские и специальные звания; устанавливает президентские знаки отличия и знаки президентской власти", но суд считает, что невозможно дать точную правовую оценку, что понимается под высшими воинскими и специальными званиями и невозможно определить, является ли звание полковник высшим воинским или специальным званиями и дать этому соответствующую правовую оценку, следовательно, в соответствие со ст.44 Конституции Республики Рубин, ч.3 ст.14 Уголовно-процессуального кодекса Республики Рубин, все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, подсудимого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23 Закона “О судопроизводстве” Республики Рубин, ст.216, 217, Уголовно-процессуального кодекса Республики Рубин, ст.508-31 Закона "О правосудии" Республики Рубин,

ПРИГОВОРИЛ​

Признать подсудимого Joseph Beyfong невиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.52, ч.1 ст.56, ч.1 ст.75.1 Уголовного кодекса Республики Рубин и оправдать ввиду недостаточных доказательств, ошибочной квалификации деяния, отсутствие признаков состава преступления, отсутствие события преступления.
Уголовное дело в отношении подсудимого Joseph Beyfong возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.52, ч.1 ст.56, ч.1 ст.75.1 Уголовного кодекса Республики Рубин прекратить.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции Республиканского суда Республики Рубин в течение трех дней с момента его опубликования.

23.10.2022.
@JK@​