[ООС / Обсуждение] Законопроект | О внесении изменений в закон «Уголовно-процессуальный кодекс»

[Octavio Reidel]

@миротворец
Если мы просто упраздним норму о принятии судом решения о производстве личного обыска, то процесс принятия решения другими органами останется незарегулированным, что недопустимо. Настаиваю на том, чтобы была разработана соответствующая норма, определяющая порядок принятия решения о производстве личного обыска несудебными органами.
P.S. упразднение нормы законодателем именуется "признанием нормы утратившей силу". Это тоже бы подправить

 

[миротворец]

не только суд получается, какой смысл оставлять это?

 

[миротворец]

настаиваю на том, чтобы была разработана соответствующая норма, определяющая порядок принятия решения о производстве личного обыска несудебными органами.

те органы, которые желают чтобы они могли производить личный обыск - могут отправить поправки через мэров, либо в ooc формате это обсудить и через любого конгрессмена вкинуть на обсуждение, тут нет никакой проблемы, дали фбр - значит и мо и пд могут тоже самое получить, но вопрос в том, хотят ли они этого.

 

[Octavio Reidel]

Вы не поняли мою мысль. Сейчас помимо суда принимать решение о личном обыске может и фбр. Нужно установить порядок и основания принятия такого решения, как для несудебного органа.

 

[миротворец]

Вы не поняли мою мысль. Сейчас помимо суда принимать решение о личном обыске может и фбр. Нужно установить порядок и основания принятия такого решения, как для несудебного органа.

если есть предложения, как это сделать - тут отпиши, пока отзову проект.