- Сообщения
- 107
- Реакции
- 211
- Баллы
- 0
- Сервер
- Ruby
1) Ваш ник: Benozzo Ontiveros
2) Дата и время выдачи наказания: обзвон 15.05
3) Ник администратора: следящие
4) Суть жалобы:
Вторая по счету жалоба и уже на других следящих. Следящие меняются - вопросы становятся хуже. Ничего против следящих, по вопросам ПД они не плавают и достаточно лояльно общаются с игроками фракции, НО обзвон меня и думаю не только меня, огорчил.
В прошлый раз, когда был обзвон на SFPS, ЗГА Роберт Карлайл, закрыл тему, так как следящие были сняты и не было возможности запросить фрапсы обзвона. Тему я не нашёл, похоже перенесли куда-то, но там была изложена похожая суть.
Теперь к самому обзвону. Ощущение сложилось такое, как буд-то обзвон был на пост администратора, нормативов выдачи наказаний не хватало только. Мало того, что подсматривать ничего нельзя и я обязан знать ну прям любой вопрос, так ещё и ситуации, которые задавала администрация были просто бредом.
По вопросам :
1. Вопросы по фракции и системе > 0
2. Вопросы по улучшениям > 0
3. Вопросы по РП ситуациям(если это можно назвать так) > 1
4. Вопросы, которые относились к IC > 1
5. Вопросы по правилам > 8
6. Вопросы по правилам ограблений/терактов/похищений > 0
К бредовым вопросам :
1. На /gnews выделили 3 вопроса как я понял. То есть из 10 вопросов - 3 было за гос.новости. Не сказал бы, что это не важное правило, но каждый лидер обязан занимать гос.новости в конфе дискорда. Зачем делать уклон на такой вопрос с таким приоритетом - без понятия.
2. Так называемая РП ситуация с Президентом. "К Вам пришёл Президент и попросил достать бомбу для его рыбалки. Если не достанете - он будет ставить Вам палки в колёса" - вы серьёзно? Я не верю, что у 4-х администраторов и комиссара, не хватило фантазии придумать РП ситуацию? Где Президент приходит и просит бомбу у шефа полиции?
3. Кто не может голосовать в конгрессе? Вопрос достаточно бредовый и для лидера ПД эта информация не несёт какого-то важного значения. Почему? Cтавят игрока на пост лидера и его добавляют в конференцию конгресса(судя по правилам конгресса), таким образом он уже осведомлён, что он должен голосовать.
4. "Игрок вашей фракции отыграл, что у него сверхспособности, украл дела и улетел в Алькатрас спасать людей. Ваши действия?". Этот вопрос точно к лидеру РП организации? Во-первых, наказывать игроков за нарушения правил сервера - обязанности администрации. Во-вторых, где в правилах прописан пункт о том как лидер должен действовать в таких ситуациях?
Объясните мне пожалуйста, почему на обзвонах в других организациях делается уклон на хоть какие-то РП ситуации, а на этом делался уклон на правила? Каким образом оценивались ответы, если мои конечные ответы были верными(да, я запинался в некоторых вопросах, по типу конгресса)? Для чего этот цирк с обзвоном, с улучшениями в заявке, биографией персонажей и т.п., если оценивались по сути только правила. НИ ОДНОГО ВОПРОСА ПО ПД? Даже за функционал не спросили. Пока писал, вспомнил вопрос о блате.
"Как лидер может понять кто заблатил игрока во фракции?" - это единственный вопрос по посту лидера, даже не по фракции.
5) Обязательно скриншот/видео (... с вмешательством или сделанные от другого лица будут отклоняться!): фрапсы у следящих. Таблица с обзвона
6) Готовы ли вы в случае обмана администрации понести за это наказание в виде бана на 30 дней?: да
Откройте тогда заявки для всех фракций, пусть чисто люди по правилам отвечают. В которые к тому же запрещают подглядывать.
2) Дата и время выдачи наказания: обзвон 15.05
3) Ник администратора: следящие
4) Суть жалобы:
Вторая по счету жалоба и уже на других следящих. Следящие меняются - вопросы становятся хуже. Ничего против следящих, по вопросам ПД они не плавают и достаточно лояльно общаются с игроками фракции, НО обзвон меня и думаю не только меня, огорчил.
В прошлый раз, когда был обзвон на SFPS, ЗГА Роберт Карлайл, закрыл тему, так как следящие были сняты и не было возможности запросить фрапсы обзвона. Тему я не нашёл, похоже перенесли куда-то, но там была изложена похожая суть.
Теперь к самому обзвону. Ощущение сложилось такое, как буд-то обзвон был на пост администратора, нормативов выдачи наказаний не хватало только. Мало того, что подсматривать ничего нельзя и я обязан знать ну прям любой вопрос, так ещё и ситуации, которые задавала администрация были просто бредом.
По вопросам :
1. Вопросы по фракции и системе > 0
2. Вопросы по улучшениям > 0
3. Вопросы по РП ситуациям(если это можно назвать так) > 1
4. Вопросы, которые относились к IC > 1
5. Вопросы по правилам > 8
6. Вопросы по правилам ограблений/терактов/похищений > 0
К бредовым вопросам :
1. На /gnews выделили 3 вопроса как я понял. То есть из 10 вопросов - 3 было за гос.новости. Не сказал бы, что это не важное правило, но каждый лидер обязан занимать гос.новости в конфе дискорда. Зачем делать уклон на такой вопрос с таким приоритетом - без понятия.
2. Так называемая РП ситуация с Президентом. "К Вам пришёл Президент и попросил достать бомбу для его рыбалки. Если не достанете - он будет ставить Вам палки в колёса" - вы серьёзно? Я не верю, что у 4-х администраторов и комиссара, не хватило фантазии придумать РП ситуацию? Где Президент приходит и просит бомбу у шефа полиции?
3. Кто не может голосовать в конгрессе? Вопрос достаточно бредовый и для лидера ПД эта информация не несёт какого-то важного значения. Почему? Cтавят игрока на пост лидера и его добавляют в конференцию конгресса(судя по правилам конгресса), таким образом он уже осведомлён, что он должен голосовать.
4. "Игрок вашей фракции отыграл, что у него сверхспособности, украл дела и улетел в Алькатрас спасать людей. Ваши действия?". Этот вопрос точно к лидеру РП организации? Во-первых, наказывать игроков за нарушения правил сервера - обязанности администрации. Во-вторых, где в правилах прописан пункт о том как лидер должен действовать в таких ситуациях?
Объясните мне пожалуйста, почему на обзвонах в других организациях делается уклон на хоть какие-то РП ситуации, а на этом делался уклон на правила? Каким образом оценивались ответы, если мои конечные ответы были верными(да, я запинался в некоторых вопросах, по типу конгресса)? Для чего этот цирк с обзвоном, с улучшениями в заявке, биографией персонажей и т.п., если оценивались по сути только правила. НИ ОДНОГО ВОПРОСА ПО ПД? Даже за функционал не спросили. Пока писал, вспомнил вопрос о блате.
"Как лидер может понять кто заблатил игрока во фракции?" - это единственный вопрос по посту лидера, даже не по фракции.
5) Обязательно скриншот/видео (... с вмешательством или сделанные от другого лица будут отклоняться!): фрапсы у следящих. Таблица с обзвона
6) Готовы ли вы в случае обмана администрации понести за это наказание в виде бана на 30 дней?: да
Откройте тогда заявки для всех фракций, пусть чисто люди по правилам отвечают. В которые к тому же запрещают подглядывать.
