Military Court | Производство №442 | Военная прокуратура против Andrei Drummer

[Aid Brooks]

СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ ТРИЛЛИАНТА
ВОЕННЫЙ СУД​

09.04.2021
Республика Триллиант, штат Лос-Сантос​

СУДОПРОИЗВОДСТВО №
ВОЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТРИЛЛИАНТ

«Военная прокуратура против Andrei Drummer»

На основании закона "О Судебной Системе", Военный Суд Республики Триллиант возбуждает судопроизводство с последующим судебным заседанием в заочной форме по следующим материалам дела:
​

1. Заявитель обращения в суд (истец, частный обвинитель): Военная прокуратура.
2. Ответчик (обвиняемый): Andrei Drummer
3. Прокурор (в случае уголовного производства): -
4. Секретарь: -
5. Третьи лица (следователь, свидетель и т.д., приобщать по ходу судопроизводства): -

Судопроизводство было возбуждено на основании поданного дисциплинарного дела: Документация

Суд принимает во внимание юридические факты, материалы дела, ходатайства по факту возбуждения судопроизводства.​

 

[Aid Brooks]

СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ ТРИЛЛИАНТА
ВОЕННЫЙ СУД​

09.04.2021
Республика Триллиант, штат Лос-Сантос​

Р Е Ш Е Н И Е
ВОЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТРИЛЛИАНТ
ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ ТРИЛЛИАНТА

Военный Суд Соединённых Штатов Триллианта в составе:​

Aid Brooks,

рассмотрев в заочном заседании дисциплинарного дела дело по по переданное от Военной прокуратуры.
На основании и в исполнении Федерального Законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Военнослужащий Andrei Drummer был замечен Военной прокуратуры нарушив Устав МО.

Подробно изучив дело, по которому было сделано обращение в в форме дисциплинарного дела, проверив материалы дела, Военный Суд пришел к следующим выводам:

Были нарушены следующие нормативно правовые акты:
Пункт 7.8. Запрещено нарушать правила парковки военного транспорта на Складе Оружия.
За нарушение одного из пунктов этой главы военнослужащий получает выговор.

На основании вышеизложенного Военный Суд Республики Триллиант,

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления удовлетворить полностью.
Выписать в личное дело один письменный выговор военнослужащему Andrei Drummer за нарушение устава Министерства Обороны..


Решение Военного Суда окончательное и подлежит обжалованию в порядке апелляции исключительно в Верховном Суде СШТ в течении 7 календарных дней со дня его принятия.​

 

[Aid Brooks]

Подпись:
​