Рассмотрено kyle nevsky.

[Winthrop Contreras]

Ваш NickName: winthrop contreras.
NickName Модератора: kyle nevsky.
Описание случившейся ситуации: пересмотр. аргументации от модератора рп раздела я так и не услышал. ссылаетесь на вырезку из правил? не забыли о том, что за одну сс даётся не больше 25-ти баллов? у меня же этих сс 25-26. возникает вопрос: каким образом модератор рп раздела оценивал данную работу? если так же, как и проверяет квенты, то мне не о чем с ним говорить, но аргументацию, всё же, хотелось бы услашть.
Где произошло нарушение Модератором: форум, жалобы на модераторов.
Доказательства: https://forum.diamondrp.ru/threads/black-siemens.1506264/
Дополнительная информация: -

 

[Kyle Nevsky]

не забыли о том, что за одну сс даётся не больше 25-ти баллов?

Вот модератор и выдал не больше 25 плюсов.
Ожидайте ответ от Артура.

 

[Winthrop Contreras]

обрати внимание, что я прошу модератора аргументировать свою позицию по выдаче плюсов, а не просто тыкнуть пальцем в небо. мне уж очень интересно, насколько эффективно и грамотно он проверял мою работу.

 

[black siemens.]

интересно, в каком месте меня просили аргументировать, но ладно.
по вашему я должен был выдать +- 650 плюсов ?)
ваши сс и действительно нормальные, только стоит учитывая разность понятия "нормально" и "в обмен прибыли", если можно так выразиться.
вы же не пойдете на авито продавать грязные и ушатанные зарядки, говоря, что они работают "нормально", явно же за них денег никто не даст))
сски простенькие, больше половины из них одиночные, некоторые вообще в пару строк, так что ну, выводы делайте сами, Егор!)

 

[Winthrop Contreras]

интересно, в каком месте меня просили аргументировать, но ладно.

по всей работе в целом.

по вашему я должен был выдать +- 650 плюсов ?)

ну почему 650, на такое я не рассчитывал даже, но опять же, 110 на фоне 650 - ничто.

сски простенькие, больше половины из них одиночные, некоторые вообще в пару строк, так что ну, выводы делайте сами, Егор!)

держу в курсе, на сс и не должно быть много текста. если человек планирует разыграть большую ситуацию, то он делает несколько кадров, а не впихивает всё на один несчастный скрин. и какие вообще сс ты хотел увидеть в дорожном департаменте? это не крайм организация, не силовые структуры, чтобы играть что-то прям вау. почему одиночные? потому что на сервере в 70-80 онлайна, где половина - боты, не с кем играть. я же старался иногда делать сс и с другими организациями, чтобы поддерживать какую-то атмосферу, но это было совсем прям туго. задумайся, матвей. на данный момент никто сс не делает на проекте, в своей же организации я вообще не помню, делали когда-либо сс вообще. лучше способ мотивировать человека на дальнейшую работу - идти к нему на уступки, иначе же он ничего не будет делать. я же не прошу идти мне на уступки, поскольку считаю свои сс хорошими для подобной организации. каких-либо глобальный недочётов в сс нет, но не исключаю, что ни были, но я же их исправил (например, нижнее подчёркивание в нике, переносы, начал оставлять ник соучастника сс, стараюсь делать кадры, которые получше будут тех, что были у меня раньше). ну это всё так, в качестве примера. продолжаю придерживаться того, что 110 на фоне 650 - ничто, матвей!

 

[black siemens.]

110 на фоне 650 - ничто, матвей!

а сколько по вашему должно быть ?)

 

[Winthrop Contreras]

учитывая количество сс (а их там 25-26), то хотя бы плюсов 300-350. на фоне 650 - это справедливая оценка, поскольку недочёты поначалу были кое-какие, но опять же, они не глобальные, но я их начал исправлять.

https://forum.diamondrp.ru/threads/voznagrazhdenija-dlja-polzovatelej.1366813/post-8511524 - понимаю, что выдавал не матвей, но всё же. за что там 715 плюсов? текст нечитаемый, кадры такие себе, ники...айдишники...нижние подчёркивания. даже добавлю, что от человека там вообще от силы 3-4 сс. о каких 715 может и речь идти.

таких примеров можно привести много, где человек продумывает хороший сюжет, но забивает на все нормы оформления сс, что не есть хорошо. в моём же случае наоборот. конечно, качественный сюжет в своей организации продумать я, к сожалению, не смогу, поэтому и приходится играть подобное, но при этом соблюдая нормы оформления.

 

[Kyle Nevsky]

Мы поняли Вашу позицию, ожидайте ответ.

 

[Bubble Wizard]

На рассмотрении.

 

[Bubble Wizard]

Для меня в приоритете всегда стоит именно сюжетная составляющая работы, а уже потом оформление и внешний вид картины в целом. Решениям Эльдара, уже экс-модератора раздела, я полностью доверял и доверяю сейчас, поэтому здесь даже ничего более обсуждать не собираюсь. Касаемо конкретно вашей работы — вам начислят 90 дополнительных плюсов (=200), но большего я предложить не готов. При избрании решения о конкретной сумме начисляемых плюсов за работу - модератор в первую очередь опирается на свою субъективную точку зрения, ибо оценка каких-либо работ творческого характера не может строиться только на чём-либо объективном.