Генеральная Прокуратура | Протест

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lucifer Arthas

Природа - начало всему, даже закону.
Пользователь
Сообщения
594
Реакции
565
Баллы
213
Сервер
1613856457040.png
Верховному Суду
От Заместителя Генерального Прокурора
Люцифера Артаса

Протест

В соответствии с действующим законодательством, а именно статьей 8 закона о Прокуратуре, прошу отменить решение Республиканского Суда принятого судьей - Кастиелем Чаплиным, поскольку его решение прямо посягает на независимость Прокуратуры в плане своей деятельности и противоречит закону о Прокуратуре касательно порядка утверждения обвинительного заключения.
*Документ*
21.02.2021
1613856940926.png
 

Wilfried DeVisconti

всем встать, суд идёт
Пользователь
Сообщения
656
Реакции
723
Баллы
0

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ РУБИН

от 22.02.2021

Верховный Суд Республики Рубин в составе Судьи Верховного Суда Республики Рубин, Wilfried DeVisconti по факту поступившей в Верховный Суд апелляционной жалобы гражданина Люцифера Артаса от 21.02.2021,

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Люцифер Артас (далее - заявитель) обратился в Верховный Суд Республики Рубин от 21.02.2021 с апелляционной жалобой в отношении определения Судьи Республиканского Суда Castiel Chaplin от 18.02.2021 по протоколу задержания в отношении Yuri Shigiloff.

Нахожу, что данное дело подсудно Верховному Суду Республики Рубин в качестве суда апелляционной инстанции (II инстанция).

На основании вышесказанного, Верховный Суд Республики Рубин,


ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Люцифера Артаса, поступившую в Верховный Суд Республики Рубин от 21.02.2021 принять к рассмотрению;
2. Назначить заочное рассмотрение настоящей жалобы.
3. Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
4. Настоящее определение вступает в силу с момента его подписания и опубликования.
5. Обжаловать настоящее определение возможно в порядке надзора в течение 3-ех дней.



Судья Верховного Суда
Республики Рубин
22 февраля 2021 г.

Wilfried DeVisconti
Личная подпись Судьи: W.Volkov

 

Wilfried DeVisconti

всем встать, суд идёт
Пользователь
Сообщения
656
Реакции
723
Баллы
0

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ РУБИН

Р Е Ш Е Н И Е
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ РУБИН


от 22.02.2021

Верховный Суд Республики Рубин в составе Судьи Верховного Суда Республики Рубин, Wilfried DeVisconti по факту поступившей в Верховный Суд апелляционной жалобы гражданина Люцифера Артаса от 21.02.2021,

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Люцифер Артас (далее - заявитель) обратился в Верховный Суд Республики Рубин от 21.02.2021 с апелляционной жалобой в отношении определения Судьи Республиканского Суда Castiel Chaplin от 18.02.2021 по протоколу задержания в отношении Yuri Shigiloff.

В Республиканский суд было передано уголовное дело от военной полиции, в деле отсутствовало обвинительное заключение генеральной прокуратуры.
Судья Республиканского суда, Castiel Chaplin, в ходе рассмотрения дела, определил, обязать Генеральную прокуратуру объявить согласие или частичное согласие и предоставить обвинительное заключение суду, или же объявить несогласие и отказаться предоставлять заключение, объяснив своё решение суду. ( п.1 определения Республиканского Суда).
Заявитель считает, что определение судьи прямо посягает на независимость Прокуратуры в плане своей деятельности и противоречит закону о Прокуратуре касательно порядка утверждения обвинительного заключения.


Суд, приступив к изучению материалов дела, установил следующее:

Согласно пункту второму, двадцать шестой статьи, второго раздела закона "Об уголовном, гражданском, административном судопроизводстве":
Любое преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Республики Рубин, по которому возбуждено уголовное дело, должно иметь обвинительное заключение Генеральной прокуратуры Республики Рубин.
Исходя из этой статьи можно сделать вывод что рассмотрение уголовного дела, в котором отсутствует обвинительное заключение генеральной прокуратуры - неприемлемо.


Также согласно пункту третьему, статье девятнадцатой, разделу третьему закона "О Прокуратуре Республики Рубин":
Правоохранительные органы и специальные службы Республики Рубин, по окончанию следственных мероприятий передают уголовные дела прокурору на проверку, после чего, уголовное дело отправляется в суд.
Исходя из данной статьи, передача уголовного дела служащего военной полиции в суд первой инстанции, пропустив передачу уголовного дела органам прокуратуры также неприемлемо.



Таким образом, опираясь на вышеизложенные факты, а также используя определение что СУД не является участником уголовного процесса, Верховный Суд находит что определение Республиканского Судьи Castiel Chaplin противоречит процедуре утверждения обвинительного заключения.

Рассмотрев материалы дела, Верховный Суд,

РЕШИЛ:
1. Определение Судьи Республиканского Суда Castiel Chaplin отменить.
2. Настоящее решение Верховного Суда Республики Рубин вступает в силу после подписания Судьей и опубликования настоящего решения Верховного Суда.
3. Настоящее решение возможно обжаловать исключительно в порядке надзора в коллегии Верховного Суда Республики Рубин.





Судья Верховного Суда
Республики Рубин
22 февраля 2021 г.


Wilfried DeVisconti
Личная подпись Судьи: W.Volkov
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху