Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
СУДОПРОИЗВОДСТВО №91 04.08.20_________________________________________________________________________San-Fierro "Ben Ingsize против Joaquin Snake"
На основании закона "О судебной системе Республики Триллиант" Федеральный суд возбуждает судопроизводство с последующим судебным заседанием в заочной форме по следующим материалам дела:
1. Заявитель обращения в суд (истец, частный обвинитель): Ben Ingsize.
2. Ответчик (обвиняемый):Joaquin Snake.
3. Третьи лица (прокурор, следователь, свидетель и т.д., приобщать по ходу судопроизводства): n/a.
Судопроизводство было возбуждено на основании поданного искового заявления: ***.
Суд принимает во внимание юридические факты, материалы дела, ходатайства по факту возбуждения судопроизводства.
Федеральный Суд US-T в составе Федерального Судьи Pankratz Konigstein запрашивает у ответчиков и/или возможных свидетелей всю доказательную базу, на основании которой был произведен арест.
Доказательная база принимается на электронную почту Федерального Судьи в течение 24 часов: [email protected]
РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА
по делу №91
07.08.20_________________________________________________________________________San-Fierro "Ben Ingsize против Joaquin Snake"
Федеральный суд , рассмотрев иск №91 от гражданина Ben Ingsize против Joaquin Snakeустановил:
04 августа 2020 г. гражданин Ben Ingsize подал исковое заявление против Joaquin Snake по поводу нарушений прав человека. 04 августа 2020 г. Федеральный суд запросил от Joaquin Snake доказательств на арест, на что ничего в ответ не получил. Федеральный суд находит неприемлемыми бездействие Joaquin Snake, но также находит не полными доказательствами гражданина Ben Ingsize: нельзя определить состав преступления. (( Не вижу отыгровки покупки камеры, не вижу как ты определил личность агента. Вместе с этими доказательствами прошу в Верховный суд. ))
Подробно изучив дело, по которому было сделано обращение в в форме искового заявления, проверив материалы дела, Федеральный суд пришел к следующим выводам:
Согласно статье 2 Федерального закона "О Федеральном суде" осуществляя правосудие, Федеральный суд руководствуется действующим федеральным законодательством, по отдельным соответствующим искам – законодательством определенного штата. При отправлении правосудия судьи руководствуются общими принципами осуществления правосудия на основании Конституции и Закона «О судебной системе»;
Согласно статье 5 Уголовного кодекса Республики Триллиант преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания;
Согласно статье 18 Конституции Триллианта обеспечение прав и свобод граждан Республики Триллиант является высшей целью государства.Государство гарантирует защиту и покровительство прав и свобод граждан Триллианта на территории Триллианта, так и за ее пределами, закрепленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами;
На основании статьи 19 Конституции Триллианта каждый с момента рождения обладает неприкосновенными, ненарушаемыми и неотчуждаемыми правами и свободами;
На основании Статьи 5 ФЗ "Об уголовном, гражданском и административном судопроизводствах",
Суд не является участником уголовного процесса, при этом осуществляет все судебное разбирательство и выносит соответствующий приговор по делу. Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, либо признать лицо невиновным на основании Уголовного кодекса и иного законодательства Республики Триллиант.
Согласно Статье 14 пункту 1 ФЗ "Об уголовном, гражданском и административном судопроизводствах", доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются:
1) показания обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) вещественные доказательства;
4) акты следственных и судебных действий;
5) фото и видеозаписи, на которых по которым возможно установить обстоятельства, причастные к уголовному делу;
6) иные документы, признанные судом надлежащими доказательствами.
Доказательства, предоставленные или добытые с нарушением закона, не могут быть приняты судом в качестве надлежащих и при рассмотрении дела в учет не берутся.
Согласно Статье 12 Административного Кодекса Триллианта, административный штраф является денежным взысканием, выражается в долларах Триллиант и устанавливается для граждан в размере, не превышающем ста тысяч долларов.
На основании Статьи 24 Административного Кодекса Триллианта, неправомерный отказ в предоставлении гражданину, должностному лицу информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа в размере до 75.000$.
На основании изложенного, руководствуясь законодательством Республики Триллиант, Федеральный суд решил:
Требования искового заявления удовлетворить частично:
1. Определить штраф гражданину Joaquin Snake суммой на 75 .000$ (семьдесят пять тысяч долларов).
Решение Федерального суда может быть обжаловано в Верховном Суде Триллианта.
