chris salvadore
Пользователь
- Сообщения
- 1,021
- Реакции
- 2,297
- Баллы
- 290
Ваш ник: chris salvadore
Ваше предложение/корректировка(желательно полностью описать):
в государственных организациях есть такое ужаснейшее понятие, как блат. в моём личном понимании блат - это предоставление особых прав людям, с которыми ты как-либо знаком, над людьми, которых ты никогда не знал, новичков. я сам всегда смеялся с людей, которые пишут жалобы по этому поводу, так как простроить адекватную игру не прибегая к блату - невозможно.
возьмём в пример ситуацию в фбр (потому что я был следящим за этой фракцией, пд играет этаким сообществом, поэтому расформов там не было с открытия):
Johnny Caballero 31.05.2020 - 05.08.2020 — Отстоял срок. (получил наказание за блат, повысил своих людей без академии/теста/отчёта или подобного)
Ozemy Morency 11.08.2020 - 11.09.2020 — Отстоял срок. (получил наказание за блат, повысил своих людей без академии/теста/отчёта или подобного)
Clifford Argus 18.09.2020 - 12.11.2020 — Собственное желание. (являлся другом прошлого лидера, состав остался тем же.)
Brain Teylor 18.11.2020 - 07.12.2020 — Собственное желание. (получил наказание, за то, что восстановил своих друзей после варна - есть отдельный норматив, но блат, так как были друзья, другим так не делал)
Maestro Mefedron 13.12.2020 - 13.02.2021 - Отстоял срок. (получил наказание за блат, повысил своих людей без академии/теста/отчёта или подобного)
Ray Cross 19.02.2021 - 29.03.2021 - Отстоял срок. (во всём составе фбр было семь или десять человек, остальных боров выкинул. академии не проводил, играл своим локальным составом)
Alex Medvedev 05.04.2021 - 25.05.2021 - Собственное желание. (получил наказание за блат, повысил своих людей без академии/теста/отчёта или подобного)
за год пять из семи лидеров федерального бюро расследований получили наказание за блат. какую закономерность можно понять? при полоной замене состава лидеры регулярно получали наказание по данному правилу, но если немного задуматься-..
возьмём такую ситуацию, я - новый лидер фбр. у меня есть свой состав, который поможет мне в разных ситуациях: игра с другими фракциями, форум, игра для новичков и другое, я не нацелен стоять целый квартал, я нацелен повеселиться с друзьями, поиграть ситуации, найти новые знакомства в течение месяца. все мои игроки уже не первый раз играют в подобных фракциях. в итоге от знакомых лидера требуется пройти академию вновь, или сделать обход в виде теста и то, далеко ты с ним не уйдёшь, и вот ты сидишь и думаешь. научить их чему-то уже нельзя, проверять их знания бессмысленно, ты знаешь их способности. на протяжении недели или двух у тебя фракция стоит на месте, только из-за того ,что тебе нужно поставить руководство, чтобы твоя фракция смогла регулироваться и создавать какую-то игру, а если вспомнить, что ты пришёл на месяц и ты должен половину срока ждать людей и то, это не факт, что из-за такого долго ожидания друзья могут перегореть идеей и просто покинуть друга.
исход, который вижу я:
• смягчить требования для постановления руководства (уведомить, а не получать одобрение от следящих);
• спрашивать у лидеров перед сроком, хотят ли они поставить на руководство знакомых людей;
• без вопросов ставить людей на должности, которые хотел бы лидер, но для новичков в очевидности открывать академии/проводить собеседования + простроить путь повышения до предела младшего состава;
• возможны и другие.
проблемы:
• что делать с людьми после варнов/банов? (то ли им специально нужно проходить академии/тесты, то ли можно востанавливаться, я не могу дать ответ);
• возможно что-то ещё, но мне не пришло в голову.
надеюсь данный топик не уйдёт под волну консерватизма, а сможет найти достойное решение. спасибо за прочтение.
Ваше предложение/корректировка(желательно полностью описать):
в государственных организациях есть такое ужаснейшее понятие, как блат. в моём личном понимании блат - это предоставление особых прав людям, с которыми ты как-либо знаком, над людьми, которых ты никогда не знал, новичков. я сам всегда смеялся с людей, которые пишут жалобы по этому поводу, так как простроить адекватную игру не прибегая к блату - невозможно.
возьмём в пример ситуацию в фбр (потому что я был следящим за этой фракцией, пд играет этаким сообществом, поэтому расформов там не было с открытия):
Johnny Caballero 31.05.2020 - 05.08.2020 — Отстоял срок. (получил наказание за блат, повысил своих людей без академии/теста/отчёта или подобного)
Ozemy Morency 11.08.2020 - 11.09.2020 — Отстоял срок. (получил наказание за блат, повысил своих людей без академии/теста/отчёта или подобного)
Clifford Argus 18.09.2020 - 12.11.2020 — Собственное желание. (являлся другом прошлого лидера, состав остался тем же.)
Brain Teylor 18.11.2020 - 07.12.2020 — Собственное желание. (получил наказание, за то, что восстановил своих друзей после варна - есть отдельный норматив, но блат, так как были друзья, другим так не делал)
Maestro Mefedron 13.12.2020 - 13.02.2021 - Отстоял срок. (получил наказание за блат, повысил своих людей без академии/теста/отчёта или подобного)
Ray Cross 19.02.2021 - 29.03.2021 - Отстоял срок. (во всём составе фбр было семь или десять человек, остальных боров выкинул. академии не проводил, играл своим локальным составом)
Alex Medvedev 05.04.2021 - 25.05.2021 - Собственное желание. (получил наказание за блат, повысил своих людей без академии/теста/отчёта или подобного)
за год пять из семи лидеров федерального бюро расследований получили наказание за блат. какую закономерность можно понять? при полоной замене состава лидеры регулярно получали наказание по данному правилу, но если немного задуматься-..
возьмём такую ситуацию, я - новый лидер фбр. у меня есть свой состав, который поможет мне в разных ситуациях: игра с другими фракциями, форум, игра для новичков и другое, я не нацелен стоять целый квартал, я нацелен повеселиться с друзьями, поиграть ситуации, найти новые знакомства в течение месяца. все мои игроки уже не первый раз играют в подобных фракциях. в итоге от знакомых лидера требуется пройти академию вновь, или сделать обход в виде теста и то, далеко ты с ним не уйдёшь, и вот ты сидишь и думаешь. научить их чему-то уже нельзя, проверять их знания бессмысленно, ты знаешь их способности. на протяжении недели или двух у тебя фракция стоит на месте, только из-за того ,что тебе нужно поставить руководство, чтобы твоя фракция смогла регулироваться и создавать какую-то игру, а если вспомнить, что ты пришёл на месяц и ты должен половину срока ждать людей и то, это не факт, что из-за такого долго ожидания друзья могут перегореть идеей и просто покинуть друга.
исход, который вижу я:
• смягчить требования для постановления руководства (уведомить, а не получать одобрение от следящих);
• спрашивать у лидеров перед сроком, хотят ли они поставить на руководство знакомых людей;
• без вопросов ставить людей на должности, которые хотел бы лидер, но для новичков в очевидности открывать академии/проводить собеседования + простроить путь повышения до предела младшего состава;
• возможны и другие.
проблемы:
• что делать с людьми после варнов/банов? (то ли им специально нужно проходить академии/тесты, то ли можно востанавливаться, я не могу дать ответ);
• возможно что-то ещё, но мне не пришло в голову.
надеюсь данный топик не уйдёт под волну консерватизма, а сможет найти достойное решение. спасибо за прочтение.
Последнее редактирование: