ecji.darko
Пользователь
- Сообщения
- 38
- Реакции
- 12
- Баллы
- 42
- Сервер
- Trilliant
brazilec bomber
benjamin smit
забанил по пересмотру - https://forum.diamondrp.ru/threads/stax.1531852/
погнали - 1. тайм код 0.52 уменьшенный разброс пишет автор, тут вообще разброса не должно быть, выстрел 1-й
если автор имел ввиду этот выстрел, то это плохая попытка написать в уши администрации, так как разброс есть и он такой как должен быть на втором выстреле
2. 1:20 сайлент утверждает автор
кадр до выстрела
выстрел
быстровато я отпустил пкм, так как делал полуслайд, летело четко по таргету, камера в районе скина, залетело без разброса с полуслайда дефолт, плюс немного скушаные кадры ютубом.
3. 1:40 вх окей держу в курсе видно модель прыгающего скина грува
4. 2:20 вх - так я и не стрелял там четко в какого то оппонента, у меня есть инфа от игроков в дс, что там файт идет у забора, и я просто на шару дал пару тычек рифлайна, не попав не по кому, прекратил это действие, так как импакта мне не дало.
5. 3:52 на этот момент изначально я и давал опровержение, гений на авторе понять не может, что я вижу радар прекрасно и понимаю, что челик бежит ко мне еще с респауна, как только оказывается максимально близко по радару я вхожу в полуслайд) ну дебик имея информацию с радара не может этого понять)
6. 4.04 гений на авторе утверждает, что меня довело смучем на оппонента, так почему камера то дальше продолжила свое движение, а не уперлась в оппонента если сработал смуч ? не понятно
Итог для бана игрока администратору достаточно пописать в уши какими то умалишёнными таймкодами, которые я раскидал ровно за 5 минут написание жалобы, данный автор понятия не имеет как срабатывает смуч аимбот в игре, ссылается на валхак, когда я вижу прыгающего оппонента, или когда я просто пытаюсь пострелять по верху забора имея информацию от тиммейтов в дискорде о файте, за этим забором. Так же автору сего сюра неизвестно, что при первом выстреле с дигла в этой игре разброса нет, но если этот паренек имел ввиду разброс 0.52 на втором выстреле, то он там как раз таки есть, что подтверждает искра на стене, парень держу в курсе, на 2-м выстреле разброс самый минимальный. С уважением к главному следящему, который будет это рассматривать
benjamin smit
забанил по пересмотру - https://forum.diamondrp.ru/threads/stax.1531852/
погнали - 1. тайм код 0.52 уменьшенный разброс пишет автор, тут вообще разброса не должно быть, выстрел 1-й
если автор имел ввиду этот выстрел, то это плохая попытка написать в уши администрации, так как разброс есть и он такой как должен быть на втором выстреле
2. 1:20 сайлент утверждает автор
кадр до выстрела
выстрел
быстровато я отпустил пкм, так как делал полуслайд, летело четко по таргету, камера в районе скина, залетело без разброса с полуслайда дефолт, плюс немного скушаные кадры ютубом.
3. 1:40 вх окей держу в курсе видно модель прыгающего скина грува
5. 3:52 на этот момент изначально я и давал опровержение, гений на авторе понять не может, что я вижу радар прекрасно и понимаю, что челик бежит ко мне еще с респауна, как только оказывается максимально близко по радару я вхожу в полуслайд) ну дебик имея информацию с радара не может этого понять)
6. 4.04 гений на авторе утверждает, что меня довело смучем на оппонента, так почему камера то дальше продолжила свое движение, а не уперлась в оппонента если сработал смуч ? не понятно
Итог для бана игрока администратору достаточно пописать в уши какими то умалишёнными таймкодами, которые я раскидал ровно за 5 минут написание жалобы, данный автор понятия не имеет как срабатывает смуч аимбот в игре, ссылается на валхак, когда я вижу прыгающего оппонента, или когда я просто пытаюсь пострелять по верху забора имея информацию от тиммейтов в дискорде о файте, за этим забором. Так же автору сего сюра неизвестно, что при первом выстреле с дигла в этой игре разброса нет, но если этот паренек имел ввиду разброс 0.52 на втором выстреле, то он там как раз таки есть, что подтверждает искра на стене, парень держу в курсе, на 2-м выстреле разброс самый минимальный. С уважением к главному следящему, который будет это рассматривать
