Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Истец:: Cody Alva
Ответчик: Matteo McKenzie
Дело № 172/У1
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Высшего суда о
возврате искового заявления, от 26.06.2020г.
Истцом предъявлен иск к Ответчику о выдвижении обвинений по 286, 293 и 171.1 УК РЭ
26.06.2020 года Высшим Судом республики Эмеральд
было вынесено определение о возврате искового заявления.
Истец не согласен с вынесенным
определением, считает его необоснованным и незаконным по следующим
основаниям: Данное дело подсудно высшему суду ибо данный гражданин не является неприкосновенным лицом, а так же не является военнослужащим
На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
Определение Высшего суда Республики Эмеральд от 26.06.2020 г. о возврате искового заявления по делу №172 У/1 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (или отменить и направить дело на рассмотрение в Верховный Суд Республики Эмеральд или отменить определение полностью или в части и разрешить дело по существу)
Судья Верховного суда Республики ЭмеральдLamberto Serafino, рассмотрев апелляционную жалобу гражданинаCody Alv'ы о несогласии с вынесенным определением Высшего суда,
установил:
ГражданинCody Alva обратился в Верховный суд Республики Эмеральд с апелляционной жалобой о несогласии с определением Высшего Суда по исковому заявлению Cody Alv'ы на нарушение гражданином Matteo McKenzieУголовного Кодекса Республики Эмеральд.
Нахожу, что данная апелляционная жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховного суда в качестве суда апелляционной инстанции по следующим основаниям:
1. Дело по идентичному нарушению гражданина Matteo McKenzie было направлено на новое рассмотрение Высшим судом.
Судья Верховного суда Республики ЭмеральдLamberto Serafino, рассмотрев апелляционную жалобу гражданинаCody Alv'ы о несогласии с вынесенным определением Высшего суда,
ГражданинCody Alva обратился в Верховный суд Республики Эмеральд с апелляционной жалобой о несогласии с определением Высшего Суда по исковому заявлению Cody Alv'ы на нарушение гражданином Matteo McKenzieУголовного Кодекса Республики Эмеральд.
Нахожу, что данная апелляционная жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховного суда в качестве суда апелляционной инстанции по следующим основаниям:
1. Дело по идентичному нарушению гражданина Matteo McKenzie было направлено на новое рассмотрение Высшим судом.
Судья Верховного суда Республики Эмеральд Jason Caffrey, рассмотрев апелляционную жалобу гражданина Cody Alva о несогласии с вынесенным приговором судьёй Республиканского суда,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Cody Alva обратился в Верховный суд Республики Эмеральд с апелляционной жалобой о несогласии с приговором Республиканского Суда по исковому заявлению Cody Alva на нарушение гражданином Matteo McKenzie Уголовного Кодекса Республики Эмеральд.
Нахожу, что данная апелляционная жалоба может быть принята к рассмотрению Верховного суда в качестве суда апелляционной инстанции
Исходя из выше изложенного, Верховный Суд Республики Эмеральд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу гражданина Cody Alva взять на рассмотрение
Судья Верховного суда
Jason Caffrey
Дата: 07.07.2020
Подпись:
Верховный суд Республики Эмеральд, рассмотрев апелляционную жалобу гражданина Cody Alv'ы о несогласии с определением вынесенным судьей Республиканского суда от 26 июня 2020 года, в составе Верховного судьи Jason`a Caffrey, в форме заочного заседания,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Республики Эмеральд Cody Alva 26 июня 2020 года обратился в Республиканский Суд с исковым заявлением обвинения гражданина Республики Эмеральд Matteo McKenzie, усматривая в его действиях преступление, состав которого предусмотрен статьёй 171.1, статьёй 286 части 1, статьёй 293 части 1 Уголовного Кодекса Республики Эмеральд. Исковое заявление было возвращено судьей Республиканского суда, Maxim'ом Saliev'ым.
Гражданин Cody Alva воспользовался правом на подачу апелляции, и, 26 июня 2020 года, обратился в Верховный суд Республики Эмеральд с апелляционной жалобой на определение Республиканского Суда по делу №172У/1, поданное гражданином Cody Alva
на нарушение гражданином Matteo McKenzie Уголовного Кодекса Республики Эмеральд.
7 июля 2020 года апелляционная жалоба Cody Alv'ы принята к апелляционному производству.
Просьба истца отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (или отменить и направить дело на рассмотрение в Верховный Суд Республики Эмеральд или отменить определение полностью или в части и разрешить дело по существу)
Изучив уголовное дело переданное истцом вместе с исковым заявлением и изучив доказательства представленные так же в уголовном деле,не были установлены нарушения Уголовного Кодекса Республики Эмеральд которые были инкриминированные ответчику, а именно статья 171.1, статья 286 части 1, статья 293 части 1, но было установлено нарушение статьи 222 части 1 Уголовного Кодекса Республики Эмеральд. При обыске ответчика при нём было обнаружено не маркированное оружие без каких либо серийных номеров, следовательно данное оружие было добыто незаконным путём.
Исходя из выше изложенного, Верховный Суд Республики Эмеральд
Решил:
1. Апелляционную жалобу гражданина Cody Alv'ы полностью удовлетворить. 2. Отменить определение по отношению к делу №172У/1 и направить дело №172У/1 на новое рассмотрение судом Республиканского Суда первой инстанции по факту нарушение ответчиком статьи 222 части 1.
Судья Верховного суда
Jason Caffrey
07.07.2020
Подпись:
(( Апелляция на это определение, как и сам иск, откатываются по рядам нескольких причин. Вот по решению данной жалобы, а также после проведения разговора с следящим Ильёй Скалете. Также, пока закона о регулировании вопроса о маркировках на оружии нет, суд не будет наказывать за данное нарушение. ))
