26.07.21 - Апелляционная жалоба. Estevan Granados.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Estevan Granados

шестёрка алекса гранадоса
Пользователь
Сообщения
1,625
Реакции
4,749
Баллы
325
Сервер
Ruby


Апелляционная жалоба в Верховный суд

1. Имя и Фамилия заявителя: Эстеван Гранадос
2. Имя и Фамилия судьи, который рассматривал дело: Даниэль Рэбен
3. Возражения на судебное решение по пунктам: Вынес неправомерное решение в отношении меня. Ни с кем ничего обговаривать я не обязан, и акты подобные публиковать имею полное право на основании 3 статьи закона о СМИ.
4. Копия судебного решения: Фиксируется.
5. Требования, исходя из жалобы: Полностью пересмотреть дело, судью наказать.





Подпись заявителя: EsteOneGra
Дата подачи апелляционной жалобы: 26 июля 2021 года
 

Mauricio Massell

Не тебе судить судью
Пользователь
Сообщения
2,491
Реакции
6,303
Баллы
0
1627328931673.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ РУБИН
по апелляционному обжалованию постановления республиканского суда
Los Santos, апартаменты Верховного Суда
от 26 июля 2021 года.

Верховный Суд в составе Председателя Верховного Суда Octavio Reidel, судьи Верховного Суда Martin Bormann, судьи Верховного Суда Mauricio Massell - выступающим докладчиком при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление республиканского суда от Estevan Granados (далее - истец)...

УСТАНОВИЛ

26 июля 2021 года поступает апелляционная жалоба в верховный суд на постановление республиканского суда, в свое возражение истец разъясняет суду, что не обязан обговаривать нормативно и ненормативно правовые акты руководителя с подчиненными, а также имеет полное право на публикацию нормативно и ненормативно правовых актов направленных на деятельность средств массовой информации, таким образом на основании республиканского закона о правосудии части 2 статьи 114 пришел к следующему выводу

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к рассмотрению апелляционную жалобу Estevan Granados верховным судом.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы производить в заочном формате.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО И НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЖАЛОВАНИЮ ПРИ ПОДПИСАНИИ ВСЕМИ ЧЛЕНАМИ ПРЕЗИДИУМА.
Судья Верховного Суда
M.Massell
 

Octavio Reidel

Машина судебной системы
Пользователь
Сообщения
1,395
Реакции
1,759
Баллы
0
Пожалуйста, обратите внимание, если вы хотите заключить сделку с этим пользователем, что он заблокирован.
Поддерживаю, подписываю.
Председатель Верховного суда Octavio Reidel
26.07.2021
OcRd​
 

lukash?!

do you want total war?
Пользователь
Сообщения
47
Реакции
83
Баллы
0
Сервер
Emerald
Ладно, солидарен

Судья Верховного суда - Мартин Борман
29 июля 2021 год
bormann…
 

Mauricio Massell

Не тебе судить судью
Пользователь
Сообщения
2,491
Реакции
6,303
Баллы
0
1627557813090.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ РУБИН
по апелляционному обжалованию постановления республиканского суда
Los Santos, апартаменты Верховного Суда
от 29 июля 2021 года.

Верховный Суд в составе Председателя Верховного Суда Octavio Reidel, судьи Верховного Суда Martin Bormann, судьи Верховного Суда Mauricio Massell - выступающим докладчиком при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление республиканского суда от Estevan Granados (далее - истец)...

УСТАНОВИЛ

26 июля 2021 года поступает апелляционная жалоба в верховный суд на постановление республиканского суда, в свое возражение истец разъясняет суду, что не обязан обговаривать нормативно и ненормативно правовые акты руководителя с подчиненными, а также имеет полное право на публикацию нормативно и ненормативно правовых актов направленных на деятельность средств массовой информации, таким образом на основании республиканского закона о правосудии части 2 статьи 114 верховный суд принимает апелляционную жалобу к рассмотрению в заочном формате. При рассмотрении постановления республиканского суда от 26 июля 2021 года, суд основывается на решении исходя из 9 статьи республиканского закона о средствах массовой информации где описываются полномочия сотрудников сми, однако возвращаясь к трудовому кодексу, а также статьи 3 закона о средствах массовой информации указывается, что дисциплину труда регулирует работодатель, посредством законодательства и локальными актами, в своей же деятельности средства массовой информации напрямую подчиняются премьер министру, соответственно истец имел законное право в издании нормативно и ненормативно правовых актах, на условиях трудового законодательства, входе рассмотрения приказа от 25 июля 2021 года, верховный суд не находит в описании акта незаконных распоряжений, которые могли бы послужить для отмены вышесказанного акта, соответственно также руководствуясь тем, что средства массовой информации как и её состав, в том числе и директор являются сотрудниками исполнительной власти, о чем гласит статья 1 закона о средств массовой информации, что следует из того, что прямым руководителем исполнительной ветви является премьер - министр, соответственно постановление гражданского суда не может быть основано на полномочиях сотрудников сми, исходя из законного приказа руководства, верховный суд на основании вышесказанного пришел к следующему выводу..

ПОСТАНОВИЛ

1. Частично удовлетворить требования Estevan Granados в апелляционной жалобе.
2. Отменить постановление гражданского суда от 26 июля 2021 года полностью.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО И НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЖАЛОВАНИЮ ПРИ ПОДПИСАНИИ ВСЕМИ ЧЛЕНАМИ ПРЕЗИДИУМА.
Судья Верховного Суда
M.Massell
 

Octavio Reidel

Машина судебной системы
Пользователь
Сообщения
1,395
Реакции
1,759
Баллы
0
Пожалуйста, обратите внимание, если вы хотите заключить сделку с этим пользователем, что он заблокирован.
Согласен, подписываю.
Председатель Верховного суда Octavio Reidel
29.07.2021
OcRd​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху