17.08.2021 Anthony Alessandrini

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

steven ♡ jefferson

Кастрюлькин :3
Пользователь
Сообщения
5,325
Реакции
10,874
Баллы
558
Сервер
Ruby


Исковое заявление в Верховный Суд

1. Имя и Фамилия заявителя: Anthony Alessandrini
2. Имя и Фамилия ответчика: Kevin Hooke
3. Копия паспорта заявителя:
Документация.
4. Изложение сути дела по пунктам: 14.08.2021 президент Республики Рубин выпустил указ №20 о моем отстранении, не предоставив ни одного аргумента, хотя он не может его издавать, ведь меня можно отстранить другим проектом-постановлением.
5. Требования, исходя из предъявленного иска (указать то, о чем просите Суд) Наказать президента за издание ненормативного акта, отменить акт.
6. Доказательства по каждому пункту заявленного:
Документация.


Подпись заявителя: 17.08.2021.
Дата подачи заявления: A.Alessandrini.

 
Последнее редактирование:

lukash sartre-foucault

Это Я — ваш Сенат.
Пользователь
Сообщения
2,707
Реакции
597
Баллы
273
Сервер
Emerald
1627310558036.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ РУБИН
о принятии искового заявление к производству



18 августа 2021 год

г. Лос-Сантос, апартаменты Верховного Суда




Верховный суд в составе Судьи Верховного Мартина Бормана при рассмотрении искового заявления как первая инстанция судопроизводства от Энтони Алессандирини против Президента Республики Рубин Кевина Хука..


УСТАНОВИЛ:

17 августа 2021 года гражданин Рубина Энтони Алессандрини подал исковое заявление в Верховный суд Рубина по отношению к Президенту Рубина Кевина Хука.
По мнению истца, ответчик издал ненормативный акт, а именно указ под нумерацией "20", в котором отстранил на тот момент действующего председателя Конгресса гражданина Энтони Алессандрини.
Истец требует отменить указ, а так же выявить нарушения действующего законодательства со стороны Президента Рубина Кевина Хука.



Исковое заявление истца в отношение действующего Президента республики Рубин соответствует действующем нормам Законодательства Республики Рубин.

Верховный Суд не считает нужным проводить очное рассмотрение искового заявления истца.


На основание вышеизложенного;


ОПРЕДЕЛИЛ:

I. Принять исковое заявление истца к рассмотрению Верховного Суда республики Рубин.
II. Назначить заочное рассмотрение обращения экс-Председателя Конгресса Энтони Алессандрини.



Данное определение Верховного Суда Республики Рубин вступает в силу с момента его подписания Судьёй Верховного суда Мартином Борманом.

Определения Верховного Суда Республики Рубин окончательно и не подлежит обжалованию.
 

lukash sartre-foucault

Это Я — ваш Сенат.
Пользователь
Сообщения
2,707
Реакции
597
Баллы
273
Сервер
Emerald
1627310558036.png


РЕШЕНИЕ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ РУБИН



Верховный Суд Республики Рубин в составе судьи Верховного Суда Мартина Бормана изучив материалы обращения гражданина Республики Рубин Энтони Алессандрини;


УСТАНОВИЛ:

17 августа 2021 года гражданин Рубина Энтони Алессандрини подал исковое заявление в Верховный суд Рубина по отношению к Президенту Рубина Кевина Хука.
По мнению истца, ответчик издал ненормативный акт, а именно указ под нумерацией "20", в котором отстранил на тот момент действующего председателя Конгресса гражданина Энтони Алессандрини.
Истец требует отменить указ, а так же выявить нарушения действующего законодательства со стороны Президента Рубина Кевина Хука.

В соответствие с вынесенным определением Верховного Суда от 18 августа 2021 года и вступившим в силу в этот же день по настоящему делу, Верховный Суд приступает к рассмотрению искового заявления истца по существу.

14 августа 2021 года, Президент Рубина Кевин Хук издал указ "Об отстранении Председателя Конгресса".
Процесс отстранения председателя Конгресса указан лишь в регламенте конгресса, глава 2, статья 2.3.
Президент Рубина издав этот указ превысил свои должностные полномочия, тем самым нарушив УК РЭ, а именно статью 52 пункт 2 особенной части.

Верховный Суд Рубина так же хочет дать следующую рекомендацию: для осуществления правосудия по факту нарушения УК РЭ Президентом Рубина необходимо начать процедуру импичмента дабы привлечь Президента к уголовной ответственности.


На основание выше установленного, Верховный Суд;


РЕШИЛ:

I. - Требование истца касаемо отмены указа - удовлетворить.
II. - Требование истца касаемо привлечения Президента к уголовной ответственности - отказать, в связи с неначатой процедуры импичмента по отношению к нему (Президенту).



Данное решение Верховного Суда Республики Рубин вступает в силу с момента его подписания Судьёй Верховного суда Мартином Борманом.

Решение Верховного Суда Республики Рубин окончательно и не подлежит обжалованию.
Решение Верховного Суда после вступления в юридическую силу - обязательно для исполнения.
 

lukash sartre-foucault

Это Я — ваш Сенат.
Пользователь
Сообщения
2,707
Реакции
597
Баллы
273
Сервер
Emerald
Солидарен с вынесенным решением.

Верховный Судья Рубина - Мартин Борман
18 августа 2021 год
bormann...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху