- Сообщения
- 933
- Реакции
- 2,294
- Баллы
- 185
1) Ваш ник: Manutti Allstars
2) Дата и время выдачи наказания: -
3) Ник администратора: Andrew Dellvacco
4) Суть жалобы: ситуация между прокуратурой и игроком Shavante Rennenkampf.
Не согласен с ответом куратора (что значит "ранее была ситуация"?). Не согласен, что игрок уже понес за ситуацию наказание (и вообще мог его понести).
Не исключаю, что за 3 недели из-за многовекторности подачи информации, где были задействованы как минимум 5 разных людей, которые интерпретируют ситуацию по-разному, могло что-то потеряться/исказиться, поэтому давайте рассмотрим ситуацию заново.
Итак, на долгом и мучительном РП заседании, которое длилось полтора часа, происходит две интересующие нас ситуации: 1) рп плевок; 2) убийство (ДМ) с разницей в 28 минут.
Пострадавший игрок, не зная принципиальной разницы между нарушениями, заливает две оос жалобы на два этих нарушения. Админ их объединяет из-за "флуда темами" и одного и того же фрапса, который служит доказательством, и естественно выносит вердикт с оос наказанием только по поводу ДМа. Вопрос плевка никак не затрагивается.
По поводу плевка игрок приходит в прокуратуру, мы по красоте все делаем, а нарушитель жесточайшим образом начинает уклоняться от РП. В результате трёх недель обсасывания ситуации вы становитесь на его сторону, приводя непонятные аргументы, которых в действительности не было...
Не считаю, что здесь можно что-то откатывать, кроме самого момента убийства.
Доказательства: выше
2) Дата и время выдачи наказания: -
3) Ник администратора: Andrew Dellvacco
4) Суть жалобы: ситуация между прокуратурой и игроком Shavante Rennenkampf.
Не согласен с ответом куратора (что значит "ранее была ситуация"?). Не согласен, что игрок уже понес за ситуацию наказание (и вообще мог его понести).
Не исключаю, что за 3 недели из-за многовекторности подачи информации, где были задействованы как минимум 5 разных людей, которые интерпретируют ситуацию по-разному, могло что-то потеряться/исказиться, поэтому давайте рассмотрим ситуацию заново.
Итак, на долгом и мучительном РП заседании, которое длилось полтора часа, происходит две интересующие нас ситуации: 1) рп плевок; 2) убийство (ДМ) с разницей в 28 минут.
Пострадавший игрок, не зная принципиальной разницы между нарушениями, заливает две оос жалобы на два этих нарушения. Админ их объединяет из-за "флуда темами" и одного и того же фрапса, который служит доказательством, и естественно выносит вердикт с оос наказанием только по поводу ДМа. Вопрос плевка никак не затрагивается.
По поводу плевка игрок приходит в прокуратуру, мы по красоте все делаем, а нарушитель жесточайшим образом начинает уклоняться от РП. В результате трёх недель обсасывания ситуации вы становитесь на его сторону, приводя непонятные аргументы, которых в действительности не было...
Не считаю, что здесь можно что-то откатывать, кроме самого момента убийства.
Доказательства: выше